När jag studerade psykologisk rådgivning fick jag veta att frågan "Varför?" är en av frågorna som kan orsaka motstånd från klienten, provocerar hans regression till ett barnsligt tillstånd i minus (eftersom det orsakar associationer till situationer ”Varför gjorde du inte dina läxor, slog sönder en kopp, diskade inte disken , etc.”), till följd av vilken den psykologiska kontakten mellan klient och konsult. Därför är det bättre för en specialist att ersätta denna fråga med frågor som uppmuntrar forskning utan anklagelser: "Av vilken anledning tror du? Vad tror du var anledningen?” etc. Och även då kom jag ihåg den vanliga åsikten att när något händer oss behöver vi inte tänka på varför det händer, det är mycket bättre att tänka på varför det händer. Och mitt nyfikna sinne fick mig att gå på djupet studie av detta fenomen. Jag undrade varför vi rekommenderas att undvika att fråga "Varför?" även i vardagen? Och varför är detta "varför?" så hindrar vår utveckling Och detta är vad jag kom fram till: 1) Ja, verkligen, frågan "Varför?" – det här är en regressiv fråga, den tar oss tillbaka till de inte särskilt trevliga stunderna i vår barndom, då vi anklagades och vi tvingades försvara oss själva. Detta innebär att när vi frågar det till oss själva stängs mekanismen för att söka efter ett orsak- och verkansförhållande automatiskt av, vilket ger vika för en försvarsmekanism 2) På grund av att vi tvingades försvara oss har vi utvecklats en viss mekanism för automatisk reaktion på frågan "Varför?" – vi försöker genast hitta den skyldige, för bara detta gjorde att vi kunde överleva i barndomen. Det vill säga frågan "Varför?" innebär inte personligt ansvar, men inkluderar i oss en utbildad mekanism för att överföra detta ansvar på någon eller något. Detta betyder att denna fråga mer liknar frågan "Vem bär skulden?"3) Alltså frågan "Varför?" syftade till att hitta den skyldige, och därför titta in i det förflutna (Varför hände detta, vad hände, varför gjorde han det? Etc.)! Det är inte riktat mot framtiden, det flyttar fokus för vår uppmärksamhet till ett skäl som ligger i det förflutna! Och vi fokuserar helt på det vi inte längre kan förändra - på vårt förflutna, aktivt letande efter anledningen VARFÖR vi har så otur 4) Alla vet faktumet: vart uppmärksamheten går, kommer energin! Därför, ju längre vi är upptagna med att söka efter ett svar på frågan "Varför?", desto mer av vår vitala energi ger vi till vårt förflutna, vilket inte på något sätt påverkar vår framtid (faktumet om vad som har hänt är redan uppenbart ), och ännu mer, förbättrar inte vår framtid (eftersom Vi är helt upptagna med att svara på frågan "Vem bär skulden?" istället för att svara på frågan "Vad ska vi göra?"). Och så rör vi oss längs livets linje bakåt, med vår femte punkt framåt, och sedan undrar vi VARFÖR händer allt för oss genom samma femte punkt?! framtid, att söka efter alternativ lösning av situationen? Fullständigt rätt! Detta är frågan "Varför?" Det är denna fråga som är direkt relaterad till innebörden: "Varför behöver jag det här - vad är meningen med detta för mig?"6) Det finns ingen regressiv toxicitet i den, men det finns ett sökande efter personlig mening och ändamålsenlighet av vad händer. Det betyder att mekanismen för att söka efter orsak- och verkan-samband fungerar aktivt! Men denna mekanism fungerar från "här och nu", eftersom regression till det förflutna inte sker. 7) Det är denna mekanism som utlöser beslutsmekanismen! "Varför behöver jag det? Jag behöver det här så att...! Om detta inte är vad jag behöver, hur kan jag då uppnå det jag behöver!”8) Det är denna fråga som kräver en ansvarsfull position, eftersom det är nödvändigt att göra upp en plan för ”Vad ska jag göra?”9) Och eftersom det lämnar oss i tillståndet "här och nu", och vår uppmärksamhet är fokuserad på vad som är nu och vad vi kan göra i framtiden, då har vi möjlighet att ägna vår livsenergi åt vår nutid och framtid! Därmed bidrar det till att vi är närvarande i våra liv nu och följer linjen