Jag skrev om flera skadliga kända psykologer: Satya, Evolution, Stepanova och Labkovsky. Jag ville sluta, men de frågade mig också om Evgenia Streletskaya. Ärligt talat, först gillade jag henne inte och irriterade henne till och med, men jag kunde inte låta bli att erkänna att hon sa vettiga saker. Sedan blev jag gradvis mindre irriterad över hennes personliga egenskaper, vilket jag tydligen inte accepterade hos mig själv, men psykoterapi skapar underbara förändringar i psyket Så nu kan jag säga att även om jag fortfarande knappast skulle vara vän med henne, om jag hade en sådan möjlighet, jag kan inte erkänna att hon är en bra specialist, en intelligent kvinna och förmodligen en bra bloggare. Jag gillar särskilt inspelningarna av hennes föreläsningar om psykoanalys för psykologer, och videon om behov. Några av hennes videor är mycket användbara och informativa. Nuförtiden ser jag det ibland som ett slags uppslagsverk när jag söker information. Hon är en mycket påläst person. Jag tror att hon kan kallas en bra populariserare av psykologi och psykoanalys (hon är psykoanalytiker). Jag respekterar henne väldigt mycket och ser många underbara egenskaper hos henne: intelligens, bra minne, hårt arbete, kreativitet, mod, charm och viktigast av allt för en psykolog-bloggare - samvete. Med sin popularitet kunde hon också skapa en sekt uppkallad efter sig själv, skyffla pengar, lura henne på träningar och så vidare. Men det gör hon inte. Med tanke på hennes utseende kunde hon charma förpackningar och manipulera folkmassor, men det gör hon inte heller. Samtidigt säger jag inte att hon är ett superideal, för mig är hon snarare normen, men min åsikt är väldigt partisk, eftersom jag själv vill popularisera psykologi, och jag har en annan syn på detta, en annan stil. Hos bloggare måste det nog, som hos psykoterapeuter, finnas någon form av slump att bloggaren framkallar sympati. Den som gillar Evgenia har inget emot det. Jag skulle ta lite hänsyn när jag tittade på hennes tendens att överdriva och idealisera (bra berättare överdriver ofta). Och hon skulle komma ihåg att hon, som person och som specialist, har sin egen åsikt, som kan vara felaktig eller helt enkelt subjektiv (som min).