Från författaren: Ibland ställs en nybliven mamma inför sådana frågor att hon lätt kan bli förvirrad och reagera på problemet olämpligt och i otid. Till exempel, hur man korrekt löser en tvist i en sandlåda och håller barnen lugna i en konfliktsituation? När allt kommer omkring är den bästa upplevelsen för alla deltagare ett ärligt och rättvist sätt att dela "trofén" utan tårar och infall. Ett av alternativen Låt oss föreställa oss en ganska "vanlig" situation. Nästan alla barn befinner sig med jämna mellanrum i sådana berättelser. Deltagare i konflikten: lokala barn på ett eller två år och en obekant dagisbarn, 4,5 år gammal, som kom för att hälsa på sina morföräldrar. Huvudsak: det äldre barnet visar upp sin nya bil för barnen. Vissa barn ignorerar lugnt främlingen, men vissa sträcker sig ihärdigt efter ett nytt föremål och börjar gråta utan att ta emot något. Det äldsta barnet vill inte dela bilen och tillåter inte någon att hålla den i sina händer, förklarar hans beteende med "dyrheten" hos den helt nya Ferrari. Barnen gråter "högt", accepterar inte några förklaringar och inte uppmärksamma andra leksaker. Mödrar försöker resonera med sina ettåringar och tvååringar och förklarar för dem att lyckan inte ligger i leksaker, men de kan inte hitta lämpliga fraser och distrahera barnen. Den irriterande står lugnt och går inte, och att reta ännu mer inför alla barn ger bara bränsle till elden Situationen kompliceras av att farföräldrarna till bilens ägare inte blandar sig i tvisten, men. titta bara från sidan när deras barnbarn retas och blir girig och får barn att gråta. De motiverar sitt beteende med det faktum att barnbarnet är vuxen nog, låt honom själv bestämma om han vill dela med sig eller inte. Det vänliga deltagandet av bekanta mödrar hjälper inte till att distrahera barnen , de kloka morföräldrarna tar stolt hem främlingen. Samtidigt kommenterar de högt att barn gråter av skäl som de inte förstår och att barn i allmänhet är fruktansvärda gråter och nyckfulla, kunde inte hitta någon annan rolig analys av situationen I början av obehaglig kommunikation, mödrarnas misstag var att de inte kunde distrahera sitt barns uppmärksamhet i tid utan att få bebisen att gråta. Förutom att lugna ner ditt barn var du också tvungen att skämma ut dagisbarnet. Om hans familj inte ingrep i situationen borde åtminstone någon ha förklarat för barnet att det var omöjligt att bete sig på det här sättet. Dessutom försökte barnen inte ens ta bort leksaken, utan bad bara om att få leka lite. Naturligtvis har vi inte rätt att uppfostra någon annans barn, men samtidigt måste vi helt enkelt försvara vårt barns intressen. Jag tänker på ord som: "Du är redan en vuxen pojke, barn gör det Ta inte bort din leksak, de ber dig bara leka lite. Och du borde skämmas för att du var girig och inte ville dela med dig”, skulle du göra. Det är synd att det inte fanns någon leksak till hands som kunde intressera det äldre barnet. Det fanns bara spadar och formar i sandlådan. Även om det i alla fall skulle vara svårt att konkurrera på pris med en ny märkesleksak... Många barn, i stället för en vuxen dagis, skulle fortfarande dela med yngre barn. varför ska deras barn dela barn med en ny dyr leksak med en auktoritativ specialist? Den erfarne psykologen Lyudmila Ovsyanik kommenterar situationen i sandlådan. – Du ska inte blanda dig i barns gräl förrän barnet blir hysteriskt eller aggressivt, om barnet är under 3 år och om det är äldre, kan du redan prata med dem om moral och inflytande om han beter sig omoraliskt - han retar eller provocerar . Om morföräldrar såg situationen med en gråtande baby, kunde de prata med sitt barnbarn eller omedelbart ta honom bort från lekplatsen. Mamman till det yngsta barnet behövde ta barnet i famnen och ta bort honom från den här lekplatsen bilder): Barnet tar bort någon annans leksak, Ett bråk uppstår mellan barnen. Hur kan en mamma hjälpa till att lösa en konflikt på ett fredligt sätt? Slutsatser Som vi ser ligger svaren på ytan och komforten i sandlådan borde regleras i större utsträckning.