Jag inbjuder dig att utforska hur den store ryske författaren under hela sitt liv svarade på frågor om meningen med livet. Nittonåriga Tolstoj skriver i sin dagbok: "Jag skulle vara den olyckligaste av människor om jag inte hade hittat mål för mitt liv - ett allmänt och användbart mål, användbart eftersom den odödliga själen, efter att ha utvecklats, naturligt kommer att övergå till en högre varelse och motsvarande den. Nu kommer hela mitt liv att vara en aktiv och konstant strävan mot detta enda mål,” - redan här kan vi notera att Tolstoj var en djupt religiös man. Det religiösa "svaret" på "frågan" om mening är faktiskt mycket vanligt. När han analyserade Katarinas "ordning", kom Tolstoj till slutsatsen att lagen "för att vara perfekt måste vara identisk med den moraliska lagen." han kan knappast kallas den lyckligaste av människor: i vuxen ålder upplevde han en meningskris, och det är inte att säga att han kom ur den. Jag funderade mycket på meningslöshet och självmord: ”För fem år sedan började ett konstigt sinnestillstånd ta mig i besittning: jag hade stunder av förvirring, ett stopp i livet, som om jag inte visste hur jag skulle leva, vad jag skulle do. ...Dessa stopp i livet uppstod alltid med samma fråga: "varför?" och "varför?"... Finns det en mening i mitt liv som inte kommer att förstöras av den oundvikliga död som väntar mig?... Dessa frågor krävde ett svar med ökande enträget och, som prickar, samlade till en svart fläck," - här ersätts betydelsen av meningslöshet . Varför skapa meningen med livet om det, tillsammans med just detta liv, kommer att förstöras. Det låter pessimistiskt, men vad händer om vi kallar "avsaknaden av mening" "frihet från mening"? Besvikelsen i ett oklanderligt och rättfärdigt liv gjorde Tolstojs syn på kreativitet och livet i allmänhet ganska pessimistisk. Det finns en åsikt att Tolstoj var en grym make och far, han berövade sin familj en stor del av deras arv och var otrogen mot sin fru. Hans beteende var inte typiskt för hans ädla status han var despotisk och religiös, och främjade idéer som enligt vissa forskare låg till grund för socialismens ideologi. Jag åtar mig inte att utvärdera Tolstojs handlingar och ord, men hans beteende kan kallas destruktivt. Moderna psykiatriker är överens om att Tolstoj hade en depressiv sjukdom med en hysterisk radikal Under sina skymningsår kunde Lev Nikolajevitj inte uppskatta vilket underbart, tillfredsställande liv och kreativitet han hade - som psykologer skulle säga nu: på grund av en existentiell kris och depression. Artikeln skrevs i utbildningssyfte, men inte i syfte att utvärdera. Den store författarens syn på meningen med livet är bara ett svar (om än skickligt beskrivet) på den kolossalt komplexa och kanske centrala frågan om människans existens; en fråga som inte verkar ha något enda rätt svar. Jag kommer att fortsätta att beskriva hur framstående tänkare från olika epoker svarade på denna fråga: från forntida filosofer till franska existentialister. Vilket svar ger du själv på den här frågan? Dela gärna i kommentarerna, jag kommer att vara intresserad av att läsa. Jag tror att det inte är så viktigt att svara på frågan som att ställa den! Och om det är svårt att ta reda på det på egen hand, vänd dig till det mest effektiva verktyget - existentiell terapi Ksenia Demakhina (telegram: kspodvodoy)