Vi förstår alla väl att vi inte lever i ett idealiskt samhälle. I den här världen finns det tjuvar, bedragare och filanderare, onda människor som utan att tveka kommer att göra allt för att få vad de vill ha från dig. De ser ofta väldigt bra ut och har utmärkt uppförande, men det finns alltid tecken som ger bort dem. Du måste förstå detta väl. Vi försöker faktiskt förstå människor varje dag, även om du ofta inte ens inser det. Du bestämmer om en person behandlar dig bra eller dåligt, om han eller hon är ärlig eller inte, och om han eller hon ska släppa in honom eller henne i ditt liv. Problemet är att de flesta människor inte vet hur de ska tolka vad som ligger bakom deras förnimmelser och använder denna information för att korrekt bedöma situationen. Att förstå andra är inte givet, det är en vetenskap. För att lyckas med det krävs tre förutsättningar: kunskap, erfarenhet och observation Det finns fem primära koder för interaktion: tal, röst, ansiktsuttryck, kroppsspråk och beteende. Hur man identifierar tillförlitlig information om en person genom att observera hans beteende När vi försöker förstå varför en person begick en viss handling - han betedde sig ädelt eller var oförskämd, ägnade sig åt sport eller började använda droger, Vi försöker förstå - är detta relaterat till. hans personliga egenskaper eller påverkas av yttre faktorer. Vi kan betrakta orsaken till beteendet som några unika egenskaper hos en given individ (hans personliga preferenser, religiösa övertygelser, karaktärsdrag och personlighet). Samtidigt antas det att beteendet är förknippat med en intern anledning, till exempel: "Vasya ringer ständigt Masha, bjuder in henne till bio, café just för att han är kär i Masha." beteende är förknippat med vissa situationella faktorer som tvingar en person att bete sig på ett visst sätt. Till exempel, om vi ser någon som arbetar flitigt och förklarar detta beteende med viljan att tjäna pengar, ett bra betyg eller beröm, då är det situationsmässiga omständigheter. Anledningen anses vara en extern faktor för individen, till exempel, "Vasya ringer ständigt Masha, bjuder in henne till en film, ett kafé just för att den andra tjejen inte vill träffa honom." en persons beteende, yttre omständigheter eller personliga egenskaper När vi bedömer observerat beteende, måste vi ta hänsyn till tre faktorer. människor som befinner sig i en liknande situation, då kännetecknar detta som regel en individs personliga egenskaper. Till exempel ser du en ung man som är oförskämd mot en äldre person som använder svordomar. Troligtvis är detta atypiska beteende förknippat med den negativa egenskapen hos just den här unga mannen ("dum, arrogant boor", "patologiskt fientlig typ") än med några situationsfaktorer (till exempel en kommentar från en äldre person). , konsekvent eller inkonsekvent beteende Konsekvent beteende som upprepas många gånger kännetecknar personens egenskaper, inte situationen. Till exempel, om Vasya ringer Masha då och då (en gång varannan vecka), kan vi anta att han helt enkelt upprätthåller en vänskaplig relation, men när han ringer varje dag, och mer än en gång, kommer du att tro att hans beteende snarare återspeglar en djupare känslor, hans djupt personliga inställning till denna flicka. Faktum är att psykologer som utvecklar personlighetsteori anser att beteendet i olika situationer är en av de avgörande aspekterna av personlighetsdragen, differentierad (selektiv) eller odifferentierad -selektiv) dvs. enhetlighet i beteendet i många olika situationer där en mängd olika omständigheter föreligger. Med andra ord, när beteende är odifferentierat (inte selektivt), det vill säga, det förekommer inte bara!