Det finns inget ideal, det finns något som passar Var och en av oss har vår egen uppsättning begränsningar - något som vi pratar om: "det här är inte möjligt", "det här händer inte mig", "mig? Aldrig!", "nej, det kan jag inte göra." Jag vill förstå detta fenomen, jag blir glad om du delar dina tankar om ämnet i kommentarerna. Män gråter mindre, även om man tittar på barn av olika kön så gråter de ungefär likadant. Det är ingen hemlighet att män lär sig att begränsa sin känslighet, eller snarare, på grund av omöjligheten och fördömandet av att visa känslor öppet, lär sig den framtida mannen inte bara att inte visa känslor, utan också, som ett resultat, minskar möjligheten att känna igen dem . Sådana attityder, påtvingade utifrån och inlärda "som de är" utan kritisk reflektion, kallas introjekt. I det här fallet visas inte effekten av ett sådant förslag omedelbart. Ändå, i tonåren, tror pojkar uppriktigt att deras brist på tårar är en av de viktigaste manifestationerna av maskulinitet. Hos kvinnor, tvärtom, som har mindre förbud mot öppet uttryck för känslor, känner de igen nyanser lättare, uttrycker dem lättare och lever längre. Men detta är bara ett exempel på sådana introjicerade restriktioner, men det är ett massivt och mycket levande exempel. Om vi ​​pratar om begränsningar kan vi lyfta fram objektiva fysiska, som, det verkar för mig, när vi pratar om barn, inte är så mycket begränsningar som utvecklingstrender. Om ett barn visar en benägenhet för något specifikt, utvecklas det som regel, det vill säga de följer vägen för minsta motstånd och största nytta eller, om du vill, effektivitet. Jag åtar mig inte att ta hänsyn till ålderdom – en tid av restriktioner, enligt majoriteten, men olika exempel från livet visar att allt inte är så enkelt där. Och det finns aktiva gamla människor som idrottar, behärskar ny teknik och hänger med i tiden. Det är svårt för mig att prata om begränsningarna orsakade av sjukdomen, även om mitt liv utvecklades på ett sådant sätt att jag direkt efter examen från college började arbeta med funktionshindrade barn och arbetade med dem i mer än 10 år. Jag tror att varje förälder har sina egna uppriktiga skäl för att begränsa sitt barn i något. Men jag såg en synskadad kille som inte kunde göra en armhävning under fysisk träning och en kille i samma ålder med högersidig hemipares som gjorde 15 armhävningar på en frisk arm. Paralympiska idrottare kan också vara ett bra exempel här, när saknade kroppsdelar, som i huvudsak är de allvarligaste begränsningarna, upphör att vara dem. Annars lär vi oss våra begränsningar från vår omgivning. Ett exempel som beskrivs i litteraturen som "inlärd hjälplöshet" kan bekräfta detta påstående. För att uttrycka det väldigt enkelt och kortfattat, hundarna blev chockade och kunde inte fly från buren. Efter en tid öppnades burarna, men hundarna försökte inte fly utan la sig på golvet och gnällde samtidigt som de fortsatte att utstå elchockerna. Således lär vi oss våra begränsningar och ibland är det omöjligt att ens hysa tanken på att göra något mot begränsningen. För att vara rättvis måste det sägas att för det mesta märker folk dem och på något sätt hanterar dem, vissa accepterar dem, medan andra bekämpar dem. Men alla begränsningar är inte lika märkbara. En av mina klienter, hur roligt det än kan låta, fick höra av en spåkvinna att han skulle jobba mycket och aldrig tjäna mycket. Uppenbarligen föll fröet till denna "profetia" på ganska väl förberedd jord av föräldrarnas exempel, och spåkvinnan var auktoritativ. Och nu tror en ung, verkligt begåvad man uppriktigt att han är dömd att arbeta hårt och att hans chefer aldrig kommer att gå med på att höja hans löner. Dessutom märks inte lojalitet från myndigheternas sida, filtreras genom den befintliga begränsningen som genom ett såll och kasseras som omöjlig. Det är så restriktioner som miljön infört fungerar, ibland förändras de på mycket intressanta sätt i livets process!»