Continuare, Început: https://www.b17.ru/article/279044/Conflictele și relațiile cu ele nu se termină cu separarea și obținerea independenței. Independența își impune propriile cerințe și propria sa dialectică. Acest lucru este evident mai ales la vârsta de treizeci de ani. Aceasta este adesea numită criza de treizeci de ani. Până atunci, o persoană și-a ales deja o profesie, un loc de reședință și și-a întemeiat o familie. Și toate acestea sunt un semn clar al independenței sale. Știe deja să ia decizii, să facă alegeri, să-și pună în aplicare planurile, dar dintr-o dată se dovedește că, pe lângă abilitățile sale, are și o grămadă de limitări. Uneori greșește, planurile nu sunt implementate atât de repede pe cât ne-am dori, multe rezultate, chiar dacă sunt atinse, nu sunt plăcute și sunt adesea dezamăgitoare. Se dovedește că nu este nici un geniu, nici un vrăjitor, așa cum părea adesea în timpul maximalismului său din tinerețe, când privea viața părinților săi cu oarecare dispreț și aroganță. Se naște un conflict între posibilitățile reale și ideile idealizate, dialectica „pot” și „vreau”, care devin pe neașteptate opuse. Îmi amintesc de toast din filmul „Prizonierul Caucazului”: Străbunicul meu spune: „Am dorința de a cumpăra o casă, dar nu am ocazia să-mi cumpăr o capră, dar eu nu ai chef.” Așadar, să ne referim la faptul că capacitățile noastre coincid întotdeauna cu dorințele noastre. Am destul de mulți clienți care vin cu probleme psihologice asociate cu această criză. Și am observat acest tipar, aceste probleme pot fi diametral opuse: fie o persoană înțelege că nu stie sa doreasca. Tot ceea ce considera dorințele sale erau atitudinile sociale. Da, convenabil, da, realizabil, da, corespunde abilităților lui și oportunităților oferite de societate, dar parcă nu ale lui. Sau persoana și-a dat seama că tot ceea ce a visat cu pasiune în tinerețe, toate dorințele sale s-au dovedit a fi irealizabile, deoarece cerințele asupra lui și a lumii erau prea mari. Unii și-au dorit „să aibă o capră” toată viața, dar dintr-o dată și-au dat seama că nu prea au nevoie de una, în timp ce alții au vrut să „aibă o casă”, dar nu au găsit niciodată ocazia. Deci, dialectica posibilităţilor şi dorinţelor.1. Oportunități mari, dorințe mici - Întrucât astfel de oameni sunt cu adevărat înzestrați de natură cu talente, dar nu le realizează, nu le pune în circulație, ca în celebra pildă despre talente, ajung să simtă lipsa de sens, care se poate transforma pe neașteptat în disperare si depresie. E ca și cum nu au devenit niciodată stăpâni cu drepturi depline ai talentelor lor, au fost blocați în proteste și amânări ale adolescenților. 2. Mici oportunitati, mari dorinte – In aceasta categorie intra pe perfectionistii care se epuizeaza cu autocritica, neacceptandu-si limitarile. Sau aventurieri care își asumă în mod constant riscuri fără a accepta limitările lumii. 3. Mici oportunități, mici dorințe – o astfel de persoană se mulțumește cu ceea ce are. Toată inițiativa unor astfel de oameni este în sfera vieții de zi cu zi, a vieții unui om obișnuit, ambiție la nivel de vanitate, adică nu își asumă niciodată riscuri și nu face eforturi inutile. Există oameni care aleg această cale a ascezei în conflictul „pot-vreau” ei aleg fundamental un compromis - să nu dezvolte „pot”, astfel încât „vreau” să nu se dezvolte; 4. Mari oportunități, mari dorințe – aceștia sunt oameni pasionați, talentați. Pentru astfel de oameni, conflictul „pot sau voi” poate fi rezolvat prin cooperare. Există dorința de a dezvolta oportunități, există oportunități de satisfacere a dorințelor și astfel atât dorințele, cât și oportunitățile trec la un nivel calitativ. Continuare https://www.b17.ru/article/279418/.