I mina tidigare artiklar skrev jag om vid vilka tillfällen i livet människor kan vända sig till en psykolog och av vilka anledningar, och gjorde även ett försök att visa vad arbetet med en psykolog kan ge en klient, vilka möjligheter ett sådant samarbete har från klientens synvinkel vision. Idag vill jag fundera på vilken typ av människor som vänder sig till en psykolog och varför. Jag kommer att förlita mig i mina resonemang endast på min många år av och ganska dynamiska praktik. Och eftersom var och en av oss oftast bara delar sin egen synpunkt, och jag är inget undantag från detta, bör du inte behandla texten nedan som den ultimata sanningen. Behandla det jag ska skriva med humor och nyfikenhet. Detta är bara min något humoristiska och sarkastiska syn och inget mer. Jag tror att många av er kommer att kunna komplettera, utöka, fördjupa, till och med utmana och kritisera allt som står nedan. Jag kommer gärna att läsa dina tankar och recensioner, jag kommer att försöka ta emot kritik med värdighet, så jag bjuder in dem som vill samarbeta. Jag ska genast säga att jag arbetade som psykolog bara i Ryssland, så jag är ledsen, jag kan inte ens föreställa mig hur det är i när och fjärran utomlands, det är därför jag bara skriver om invånare i den ryska Federation. Om någon från när eller fjärran utomlands vill komplettera mitt resonemang är du välkommen att vara medförfattare. Baserat på mina mångåriga iakttagelser och benägenhet för analys, delade jag ganska spekulativt och utan bevis in hela befolkningen i mitt långmodiga fosterland i fem grupper-former-livssätt. Titta vad jag fick. Jag har identifierat följande 5 grupper: monoliter, stillasittande, nomader, resenärer, vandrare. Monoliter är den mest talrika gruppen. Mina landsmän som är i denna grupp är väldigt olika i sitt beteende och handling, de är olika i sitt inre känslomässiga och moraliska humör, de bor både i byar, byar, små städer och i stora regionala centra och huvudstäder. Men de har alla en sak gemensamt - de är inte benägna att "själsrannsaka" och analysera sina liv eller något annat eller någon annan. De vet exakt hur de ska leva och leva på det här sättet, och de har tydligt absorberat detta förtroende för sin kunskap med sin modersmjölk och stärkt den under sitt eget liv. De vet exakt hur de ska vara så att "ditt liv är en framgång" eller hur de ska vara så att "allt är i sin ordning." Sådana människor pratar inte om höga saker (kultur, konst, religion, politik och ännu mer psykologi), de har alltid en synpunkt på det, och det spelar ingen roll var det plockades fram och hur avgörande det är, huvudsaken är att den finns där! Ja, naturligtvis, i stunder av högtider, helgdagar och tefester kommer de definitivt att spekulera i alla dessa ämnen som är så abstrakta för dem, men det är så, mellan gångerna, om du behöver visa upp din kunskap. , eller visa att du har din egen åsikt och synvinkel. Och så, i vardagen, har de ingen tid att tänka på detta, ingen tid att krångla till olika typer av icke-vardagliga frågor. Denna grupp människor är konstant i både sin livsstil och, med stor sannolikhet, sin bostadsort. Man får en känsla av att de lever på detta sätt från år till år, från århundrade till århundrade, och förmedlar sin erfarenhet och princip om att vara till efterföljande generationer. Och de är orubbliga i sina grunder och principer, och bara för att de inte har för vana att ifrågasätta deras sätt att leva, tankar och handlingar. I allmänhet är de långt ifrån analys, och därför närmar de sig inte oss - psykologer för dem är vi "mytiska varelser, konstiga människor och pratare", "som förstår lite i det verkliga livet." Nej, en representant för en grupp monoliter kan av misstag titta in i något socialt centrum för att leta efter de materiella subventioner han behöver eller något annat nödvändigt och dessutom gratis, han kan till och med titta in på psykologmottagningen, om det finns en i denna sociala centrum, men också med nyfikenhet och förväntan: ”Tänk om de ger något användbart och nödvändigt för hushållet, tänk om något