Frågan om makt i familjen är frågan om vem som har sista ordet och vem som bär ansvaret för konsekvenserna. Det mest paradoxala alternativet är när en person fattar de slutgiltiga besluten, men den andra är skyldig till alla problem. Denna familjemodell kommer sannolikt inte att ge lycka. Vilken kan? Jämlikhet? Ofta, som svar på frågan om vem som är chef i din familj, kan du höra svaret att vi alla är ansvariga (alternativt fattar vi alla beslut tillsammans). Om hur det låter och hur det faktiskt händer sammanfaller, så är detta ytterligare en sorglig version av hur ni kan vara olyckliga tillsammans. Nu ska jag förklara med ett exempel En familj är en enda organism som lever enligt liknande lagar som en individuell mänsklig individ. Kommer du ihåg ordspråket "man och hustru är en Satan"? Så, metaforiskt sett, är en familj en levande person. Vad händer om båda fattar beslut, om ingen har rätt att ha sista ordet? Resultatet blir en man med två huvuden, och snarare inte en man, utan Ormen Gorynych. Fortsätter vi att överväga metaforen att en familj där det inte finns någon huvudsak är ormen Gorynych, hittar vi andra intressanta upptäckter. Hans lya kommer alltid att lukta rök och stekt mat, för där det inte finns någon som har det sista ordet, kommer det att uppstå konflikter och eld av känslor. Moralen i denna fabel är denna: en familj behöver ett huvud och detta utesluter inte det faktum att alla parters intressen kommer att beaktas när man fattar beslut, och till och med tvärtom bidrar, eftersom energi inte läggs på att argumentera för sin ståndpunkt, utan på att hitta en lösning , en man eller en kvinna? Här talar övning bättre än ord. Kommer du ihåg hur många gifta par du personligen känner där kvinnan är familjens överhuvud och alla är lyckliga? Ja, det är svårt att komma ihåg, eller hur? Här är svaret.