Fortsättning, början: https://www.b17.ru/article/279044/Konflikter och relationer till dem slutar inte med separation och uppnåendet av oberoende. Oberoendet ställer sina egna krav och sin egen dialektik. Detta är särskilt tydligt vid trettio års ålder. Detta kallas ofta för trettioårskrisen. Vid det här laget hade personen redan valt ett yrke, en bostadsort och bildat familj. Och allt detta är ett tydligt tecken på hans oberoende. Han vet redan hur han ska fatta beslut, göra val, genomföra sina planer, men plötsligt visar det sig att han förutom sina förmågor har en massa begränsningar. Han gör ibland misstag, planer genomförs inte så snabbt som vi skulle vilja, många resultat, även om de uppnås, är inte tilltalande och är ofta en besvikelse. Det visar sig att han varken är ett geni eller en trollkarl, som det ofta verkade under hans ungdomliga maximalism, när han såg på sina föräldrars liv med visst förakt och arrogans. En konflikt uppstår mellan verkliga möjligheter och idealiserade idéer, dialektiken "jag kan" och "jag vill", som oväntat blir motsatser. Jag minns skålen från filmen "Kaukasusfången": Min farfarsfar säger: "Jag vill köpa ett hus, men jag har inte möjligheten att köpa en get, men jag inte har lust." Så låt oss dricka till det faktum att våra förmågor alltid sammanfaller med våra önskningar Jag har en hel del klienter som kommer med psykologiska problem i samband med denna kris Och jag märkte detta mönster, dessa problem kan vara diametralt motsatta: antingen en person förstår att han vet inte hur man vill. Allt han ansåg att hans önskningar var sociala attityder. Ja, bekvämt, ja, genomförbart, ja, det motsvarar hans förmågor och de möjligheter som samhället ger, men som om inte hans. Eller personen insåg att allt han passionerat drömde om i sin ungdom, alla hans många önskningar visade sig vara oförverkliga, eftersom kraven på honom själv och världen var för höga. Vissa ville "ha en get" hela livet, men insåg plötsligt att de egentligen inte behövde en, medan andra ville "ha ett hus" men aldrig hittade möjligheten. Så, dialektiken av möjligheter och begär.1. Stora möjligheter, små önskningar - Eftersom sådana människor verkligen är begåvade av naturen med talanger, men inte inser dem, sätt dem inte i cirkulation, som i den berömda liknelsen om talanger, slutar de med att känna meningslöshet, vilket oväntat kan förvandlas till förtvivlan och depression. Det är som om de aldrig blev fullvärdiga mästare över sina talanger, de fastnade i tonårsprotester och förhalande. 2. Små möjligheter, stora önskningar - Denna kategori inkluderar perfektionister som utmattar sig själva med självkritik, utan att acceptera sina begränsningar. Eller äventyrare som ständigt tar risker utan att acceptera världens begränsningar. 3. Små möjligheter, små önskningar - en sådan person är nöjd med vad han har. Allt initiativ från sådana människor är i vardagens sfär, en vanlig människas liv, ambition på fåfänganivå, det vill säga han tar aldrig risker och gör inte onödiga ansträngningar. Det finns människor som väljer den här askesens väg i konflikten "jag kan-vill" de väljer i grunden en kompromiss - inte att utveckla "jag kan", så att "jag vill" inte utvecklas. 4. Stora möjligheter, stora önskningar - det här är passionerade, begåvade människor. För sådana människor kan "kan jag eller ska jag"-konflikten lösas genom samarbete. Det finns en vilja att utveckla möjligheter, det finns möjligheter att tillfredsställa önskemål och därmed flyttar både önskemål och möjligheter till en kvalitativ nivå. Fortsättning https://www.b17.ru/article/279418/.