I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

De la autor: Articolul este postat pe site, este necesar un link. Puteți controla eficient oamenii folosind frica - aceasta nu este o știre. O persoană speriată nu gândește, are nevoie de calm și de o minte treaz, dar este paralizat - de frică. Ideologii, oamenii de PR, șarlatanii și obscurantiştii au căutat întotdeauna să manipuleze conștiința oamenilor, insuflându-le frica. Să ne uităm la un exemplu despre cum este creat mitul Rusiei sectare, de ce ne sperie Dacă ți s-au spus basme înfricoșătoare în copilărie, atunci sigur îți vor spune că, dacă te porți rău, cel mai teribil personaj din lume? povestea de groază va veni cu siguranță și te va lua departe. Educația cu frică a dat uneori rezultate copiilor le era frică de polițiști, „babai”, kashchei și alte spirite rele, așa că o vreme chiar s-au comportat decent. În astfel de momente, adulții erau fericiți, știau că basmele funcționează și că comportamentul corect al descendenților lor este o dovadă a acestui lucru. De exemplu, în Germania nazistă s-au creat multe mituri teribile, astfel încât populația să înțeleagă unde este inamicul, cu cine trebuie să lupte și de ce. Pentru a speria, pentru a indica frica, trebuie să vină cu un nume. Fasciștii au venit cu multe astfel de nume, de exemplu, „comuniști”, „rasă defectuoasă”, dacă cineva nu este conștient, atunci aceștia sunt toți slavi, țigani, evrei, toate acestea, conform planului doctorului Goebbels, ar fi trebuit să provoace. frica în poporul german, iar după ei ura. Goebbels a reușit - rezultatul este cunoscut, durerea, moartea, lagărele de concentrare, milioane de cadavre, tovarășul Stalin și compania sa de ideologi au fost, de asemenea, talentați în a crea frică. La simpla menționare a expresiei „dușman al poporului” sau „angajare ticăloasă a imperialismului”, picioarele acuzatului au cedat, iar toți prietenii săi au devenit instantaneu foști și au început să acuze cu furie „câinele deghizat inteligent al burgheziei” din frica Este foarte important de remarcat că nu există o definiție clară pentru astfel de povești de groază, așa cum „babai”, „rasa defectuoasă”, „dușmanul poporului” pur și simplu nu există. Stii de ce? Astfel încât orice persoană sau grup de oameni inacceptabil poate fi înlocuit cu aceste concepte. Pe de altă parte, multe semne au fost atribuite unor astfel de concepte, de exemplu, „dușmanul poporului” - acesta este cineva care nu aprobă rolul de lider al partidului în viața societății și, mai precis, au găsit un ziar în toaletă cu materiale de la congresul partidului, au pus întrebarea: care loc a fost șters? Și fără a aștepta un răspuns - verdictul este „dușmanul poporului”! Nu este o ironie, există multe cazuri penale cu un astfel de complot, în care oamenii au fost condamnați la 25 de ani de închisoare. Așadar, să ne amintim de strategia în trei direcții a ticăloșilor și ticăloșilor care au torturat și distrus milioane de oameni nevinovați: 1. . veni cu un nume pentru frică.2. găsiți o definiție vagă „vide” pentru acest nume, cu multe atribute care se aplică la orice, oricui.3. să introducă în conștiința oamenilor, astfel încât să nu mai gândească și să înceapă să se teamă Și acum, în Rusia modernă, apare un adept strălucit al ticăloșiei de mai sus, un anume profesor A.D., cum își spune el însuși, pentru cei care nu știu. , o voi descifra - Alexander Dvorkin Mai exact, este pur și simplu o persoană cu studii medii, deoarece nu există nicio dovadă a activității sale științifice sau a acordării unui titlu academic recunoscut de statul rus. Și nu este vina lui, lasă-l să-și spună cum vrea. Problema este următoarea: acest ideolog, care a lucrat în America pentru diverse „voci dușmane”, a stăpânit bine combinația în trei căi de a crea frică, care a fost folosită cu atât de mult succes de Hitler, Goebbels, Stalin și alți tirani - mizerie. Pentru a fi corect, trebuie spus că metodele de război ideologic au fost aceleași în URSS și în SUA, unde a trăit și a studiat Dvorkin. Toate s-au bazat pe crearea fricii și a isteriei. Pasul unu.A.D. a decis să-i sperie pe ruşi. Ghici de trei ori - cum? Așa este, așa cum au făcut ticăloșii, ucigașii și fasciștii, trebuie mai întâi să găsim un nume de frică, acesta este primul pas. pentru ruși am venit cu următoarele povești de groază:1. Secta totalitara, distructiva.2. Psihocult Pasul doi Dați o definiție vagăcu multe semne pentru ca orice persoană, orice organizație să poată fi înscrisă într-o „sectă totalitară și psiho-cult”. conducerea. Și în urmărirea acestui scop, se ascunde în spatele diferitelor măști - religie, psihologie, studii culturale, pedagogie, politică. O sectă este recunoscută printr-o serie de proprietăți: înșelăciune în timpul recrutării, controlul conștiinței aderenților, reglementarea tuturor aspectelor vieții lor, îndumnezeirea liderului.” IAD. pentru ziarul „Stolichnaya”, interviu. Aceeași definiție este enunțată de A.D. în cartea sa „Studii de sectă”. Dacă nu este clar al cui A.D. adept, voi da definiția a ceea ce este un „dușman al poporului”, dată de un anumit lucrător ideologic al Partidului Comunist în 1937. „Dușmanii poporului sunt oamenii și organizațiile de spionaj care, de dragul puterii și al banilor , caută să submineze sistemul sovietic, se deghează în oameni de știință, intelectuali, lucrători medicali, chiar pătrund în clasa muncitoare. Acești mercenari ai imperialismului recrutează în mod înșelătorit tineri în rândurile lor, introducând idealuri care ne sunt străine, Ferdshtein M.A., dintr-un discurs la o reuniune a colectivului muncitoresc despre execuția unui alt „dușman al poporului”. de Dvorkin și fratele său ideologic Ferdshtein, „secta totalitară” și orice persoană, orice organizație poate fi inclusă în „dușmanii poporului”. După cum celebrul savant religios rus, doctor în filozofie, profesor la Universitatea de Stat din Moscova I. Ya. scrie Kanterov, conceptele de „sectă totalitară” și „sectă distructivă” sunt lipsite de sens, deoarece, în natura neclară a caracteristicilor definitorii, „fac posibilă clasificarea aproape oricărei noi formații religioase, predare religioasă și filozofică sau instituție culturală și educațională ca fiind astfel de asociații.” Acești termeni sunt folosiți în principal în scopuri ideologice - creând o imagine negativă a asociațiilor religioase „Wikipedia”. pentru psihologi, oameni de afaceri, politicieni, experți culturali, el devine un exponator pe baza unei povești de groază goale pe care a inventat-o. Așa au făcut ucigașii și mizeria pe vremea lui Stalin, împușcând victime nevinovate. Iată ce scrie N. Hrușciov din memoriile sale: „Unii oameni erau pur și simplu șarlatani care și-au ales meseria de a demasca dușmanii poporului. Ei i-au terorizat pe toată lumea, declarându-și fără ceremonie în față: „Acesta este dușmanul poporului”. Această acuzație a rămas cu persoana, a atras atenția, iar NKVD-ul a început să ancheteze. Ancheta, desigur, s-a desfășurat în secret, persoanei i-au fost repartizați agenți, iar apoi s-au dovedit că era cu adevărat un dușman al poporului.” N. Hrușciov Definiția celei de-a doua povești de groază A.D. „Psychocult.” „Psychocult este un tip de sectă totalitară (dintr-un interviu pe canalul TVC organizat sub formă de cursuri sau seminarii de psihologie?” Așa e, așa ar trebui să fie. Chiar dacă apare iluzia înțelegerii, se risipește rapid dacă te gândești puțin în această definiție există o referință - „un tip de secte totalitare”, care, așa cum se arată mai sus, este lipsită de sens și vag. Nu poți defini ceva necunoscut printr-un alt necunoscut. Altfel, se dovedește complet absurd - Ce este un „Psiho-cult” - Un tip de „sectă totalitariană”.- Și ce este o „sectă totalitariană”?- Și include „Psiho-cult”. Mai ai și alte întrebări Totul este în regulă, se poate urmări fermentul ideologilor sovietici, adoptat de Dvorkin pentru a crea povești de groază. Comparați definiția lui de „Psihocult” cu definiția de „Cosmopolit fără rădăcini” dată ca titlu al editorialului din Pravda: „Cosmopolitul fără rădăcini este un dușman al poporului”! Dintr-o selecție de articole „anti-cosmopolite” din presa sovietică. Și nu trebuie să înțelegi totul - este o condamnare la moarte, este înfricoșător „Psihocultul este un tip de sectă totalitară” și gata, orice „club de vorbire” sunt sectari care trebuie exterminați tabere și împușcat după ce i s-a dat ștampila „cosmopolit fără rădăcini” . De frică, personalităţile culturale au scris articole acuzatoare, pentru căprincipalul lucru este de a începe procesul: „Numai oamenii străini de societatea sovietică, cosmopoliții fără rădăcini, lipsiți de sentimentul sacru al iubirii pentru Patria Mamă, pentru cultura lor natală, pot nega rolul principal și marea semnificație transformatoare a literaturii și artei sovietice. Ideile cosmopolite dăunătoare ale oamenilor de acest fel provoacă daune directe intereselor poporului, intereselor literaturii și artei sovietice”. „Cultură și viață” 30 ianuarie 1949. Dacă „secta totalitară și psihocult” sunt concepte goale și lipsite de sens, atunci pentru ce sunt acestea? Apoi, de ce „dușman al poporului” - adică insuflarea fricii, crearea negativității „Cuvinte cu o conotație negativă pronunțată, care constituie principalul sens al folosirii lor: dublu, rasist, dușman al poporului, sectar” Gorbanevsky. M. „Prețul cuvântului” Acum despre semne ale poveștilor de groază - „sectă totalitară, psihocult”, care au fost inventate de A.D. „Marketing religios. Secta este întotdeauna angajată în marketing religios, adică în diseminarea învățăturilor sale și în recrutarea de noi membri prin mijloace speciale.” Într-adevăr, o definiție clară? Lupta tuturor confesiunilor creștine pentru turmă este tocmai marketingul religios. Și toată lumea are mijloace bune, inclusiv introducerea în școli laice și prelegeri forțate în armată, universități etc. Prin urmare, toate confesiunile creștine și necreștine pot fi introduse în acest „cadru gol – marketing religios”. „Prozelitism agresiv și presiune psihologică”. Un alt „cadru gol”, introduceți ceea ce doriți. Dacă doar preoții ortodocși sunt difuzați la televizor tot timpul, acesta este prozelitism agresiv? Iar fiica mea, când era mică, a văzut un preot în halat negru, bărbos și beat, pe stradă, s-a speriat îngrozitor, Doamne ferește cuiva să pună așa presiune psihologică asupra unui suflet fragil. A trebuit să explic că așa este, tipul este îmbrăcat, nu Barmaley. Dacă sunteți interesat de proces, atunci puteți continua să completați „cadru gol” al acestui semn al unei secte totalitare, care poate include cu ușurință reprezentanți ai oricăror credințe, precum și organizații seculare. „Dubla predare. Recruitorii nu le spun celor pe care încearcă să atragă către sectă întregul adevăr despre istoria sectei, fondatorul ei și adevărata ei doctrină, deoarece sectele au o dublă învățătură - una pentru a-și face publicitate sectei, pentru a-i oferi o „față umană”. , iar celălalt pentru uz intern." Această capodopera este despre armată. La televizor au arătat reclame frumoase „înscrieți-vă pentru servicii de contract” recrutorii nu au oferit informațiile despre armata noastră nimănui care a servit în ea. Acest cadru, într-o măsură sau alta, include aproape toate organizațiile religioase și laice. „Organizarea sectei este strict ierarhică.” Avem verticalitate și ierarhie peste tot, în stat, armată, poliție, orice organizație și chiar, crezi sau nu, în biserică. „Infailibilitatea sectei și a fondatorului ei. Învățătura unei secte pretinde întotdeauna a fi cel mai înalt adevăr, iar adevărul este „mai recent” decât adevărurile tuturor celorlalte, în special religiile tradiționale.” Toate religiile pretind infailibilitatea creatorului lor. Iar în armată, sergentul sau ofițerul de subordine știe cel mai înalt adevăr; „Programarea conștiinței. Membrii sectelor sunt, în primul rând, oameni cu un psihic instabil, care nu au criterii morale clare, cunoștințe spirituale și culturale.” Acesta este și un cadru complet gol, inserați, de exemplu, școala - aici li se spală creierul, iar copiii vin acolo cu un psihic instabil, fără criterii morale clare, cunoștințe spirituale și culturale. Armata și orice instituție de învățământ sunt acolo. „Elitism spiritual. Membrii sectei sunt insuflat cu ideea că ei sunt singurii oameni salvați, că toți cei din jurul lor sunt oameni de „clasa a doua”, sortiți distrugerii pentru că nu împărtășesc învățăturile sectei.” Da, acest lucru se întâmplă adesea în rândul persoanelor care au absolvit Universitatea de Stat din Moscova, MGIMO și alte universități prestigioase. Puteți introduce în acest cadru gol, de exemplu, toți angajații forțelor speciale de elită „Alpha”, „Vympel”, etc. Ei îl numesc spirit de luptă. În primul rând, toți oficialii Federației Ruse sunt oameni de „clasa întâi”, conduc cu „lumini intermitente”, iar oamenii de „clasa a doua” suntpe drumuri blocate, iar pacienţii mor în ambulanţe. Pe lângă secta totalitară a oficialităților, pe această bază, se pot adăuga reprezentanți ai tuturor subculturilor de tineret. „Controlul vieții. Scopul final al unei organizații sectare este controlul asupra multor, și în mod ideal, asupra tuturor sferelor vieții umane. Pentru a atinge acest scop, adepții sectei sunt smulși din viața lor obișnuită și sunt privați de cercul lor obișnuit de prieteni.” Din nou despre armată, există control de dimineața până seara. Ca să nu mai vorbim de o sectă totalitară atât de teribilă pe această bază ca închisoare. „Obiective politice”. Ei bine, așa este, toate partidele politice sunt sectare, au scopuri politice. Deci, semnele sunt la fel de goale și generale ca și definițiile. De ce le-a scris A.D.? Este clar că, cu cât este mai vagă definiția „dușmanului poporului”, cu atât mai mulți călăi și ticăloși pot distruge acest popor, cu atât mai lipsite de sens sunt conceptele de „sectă totalitară și psihocult”, cu atât mai mulți oameni și organizații pot fi numărați printre ei. De ce ai nevoie de mai mult în general și în special? Iată răspunsurile posibile, alegeți-l pe cel corect Cu cât sunt mai mulți „dușmani ai poporului”, scuzați-mă, „sectari”, cu atât mai teribilă este amenințarea. Cu cât amenințarea este mai teribilă, cu atât ucigașii sunt mai necesari - ofițeri de securitate, scuză-mă, Dvorkins. Cu cât pedepsitorii și temnicerii sunt mai solicitați, scuzați-mă, ca imagine colectivă, cu atât „Dvorkina” este mai necesar și cu atât mai mult trebuie finanțați și injectați cu bani. Și acolo unde sunt bani, nu există conștiință sau onoare. Oamenii trebuie deviați să lupte cu „dușmanii poporului”, scuzați-mă, „secte totalitare și psiho-culte”, altfel va fi sărăcie, criză, mai bine să-i lăsați să se urască, altfel autoritățile vor începe brusc. făcând pretenții. Călăii i-au declarat mereu „dușmani ai poporului” pe cei pe care nu i-au plăcut, scuzați-mă, „sectari” A.D. Compania anunță mereu concurenți pe piața serviciilor religioase. Stigmatul „Inamicul poporului” nu poate fi spălat, toată lumea a înțeles că o persoană decentă ar putea fi, dar dacă a fost uns cu rahat, atunci nu se mai strâng de mână. Stigmatul „sectar” trebuie, de asemenea, spălat cu înălbitor. IAD. este foarte murdar, metodele sunt murdare, dar el este activ, scuipă, flutură cu brațele, arată cu degetul – și murdărește pe cei care nu-i plac. Cu cât oamenii se tem de „dușmanii poporului”, cu atât este mai ușor să-i stăpânești, să provoci mânie dreaptă și să-i îndrepți spre acești dușmani. Cu cât sunt mai „spăimântați de sectă”, cu atât este mai ușor să-i manipulezi, ei bine, același lucru - învingeți dușmanii Există multe alte motive pentru care A.D. a condus o companie care face povești de groază, dar nu le cred. În special, nu cred că Dvorkin, care lucrează la „vocile inamicului” în Statele Unite, a fost recrutat de CIA și trimis ca agent în Rusia pentru a incita la ură religioasă. Consider că afirmația că Dvorkin a emigrat din URSS ca evreu și a fost botezat în mod special în SUA pentru a se întoarce apoi în Rusia și a instiga la discordia între confesiunile creștine este o prostie completă: Introducerea poveștilor de groază în conștiința oamenilor și cea mai lungă etapă de creare a fricii. Simplu - pentru că este clar cum se face. Lung - pentru că țara este mare. Metodele sunt simple. Diseminarea informațiilor despre povești de groază de pe internet, forumuri, discuții, oamenii vor ridica și se vor lupta, pentru că oamenii sunt diferiți și au credințe diferite, aici, pentru a aprinde focul urii, Dvorkin a trebuit doar să țină o torță, de exemplu, adună oameni cu gânduri asemănătoare și recunoaște yoghini, psihologi, profesori, oameni de afaceri - sectanți, numiți-i, spuneți-le cât de totalitari și periculoși sunt și cât de bine se încadrează în definiție - manechine. Și apoi lăsați-i să-și facă scuze, mergeți în instanță, Dvorkin are întotdeauna un răspuns pentru instanță. Nu prezint fapte, ci o opinie, iar țara noastră este liberă, iar oamenii nu judecă după opiniile lor. S-au adunat oameni asemănători, oamenii și organizațiile au fost numite sectanți - procesul a început. Conferințe, discursuri, televiziune, mai multe povești despre coșmaruri, ororile săvârșite de „angajații josnici ai imperialismului”, scuzați-mă, „sectari”. Mass-media iubește poveștile de groază, orice fel de ele. Evaluări, știi, scandaluri, lupte, coșmaruri, și apoi Dvorkin a venit la tribunal. Fie în timpul traversării a fost atacat de un devot rău Hare Krishna, apoi poliția nu i-a permis să-l sperie cu secte într-o instituție, apoi procesul, amenințările cu moartea - monstruozitate,/