I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Alfred Adlers individuella psykologi är en av de berömda skolorna inom psykologi. Det började på 30-talet av förra seklet. Trots det faktum att Adler till en början stödde Freud och var president för det psykoanalytiska samhället, avvek hans koncept med tiden kraftigt från det klassiska förhållningssättet till det omedvetna och det mänskliga psyket. Enligt min mening är den mest grundläggande fördelen med hans idéer gömd i själva namnet på denna riktning: "individuell". Individuell livsväg, individuellt livsmål, individuella kompensationsmetoder, individuell livserfarenhet. I sin bok "Understanding Human Nature" skriver Adler redan i inledningen att det är nödvändigt att närma sig frågor om mänsklig natur, frågor om essensen av hans personlighet, med extrem försiktighet, akta oss för slarviga generaliseringar. Enligt Adlers koncept läggs grunden till vårt psyke i tidig barndom och kommer senare till uttryck i individuellt syfte och mening. Det vill säga, verkligen, varje persons väg är en väldigt, väldigt individuell unik väg. Jag tror att modern personlighetspsykologi för det mesta accepterar denna tes. Det kan redan tyckas konstigt när vissa författare talar om personlighet på ett alltför generaliserat sätt, när de kategoriskt börjar typologisera vissa personliga yttringar. Begreppet livsmål som en person uppnår under sitt liv, tycks det mig, ligger ganska nära den moderna världens synpunkter. Globala personliga mål talas om både av dem som direkt sysslar med en persons personlighet och av dem som hjälper individen i praktiken. "Vad är ditt syfte i livet?" - tränaren frågar dig när du kommer till honom för individuell träning om personlig tillväxt och effektivitet. Och naturligtvis ett mindervärdeskomplex. Jag tycker att varje psykolog borde veta att detta koncept var mycket väl avslöjat och förklarat av Alfred Adler. Det är Adlers underlägsenhetskomplex som förklarar mycket av mänskligt beteende. Det är naturligtvis diskutabelt för oss att nu hänföra allt till ett mindervärdeskomplex. Vi förstår att vissa människor har det, andra kanske inte, och det berövar inte personen vissa svårigheter. Men det faktum att det i barndomen, vid en viss period under vissa förhållanden, kan bildas - ingen kommer att förneka denna punkt Begreppet "underlägsenhetskomplex" är också viktigt för modern psykologi eftersom, tack vare Adlers detaljerade beskrivning av detta. fenomen bland psykologer, utövare har en förståelse för hur man arbetar med det produktivt, och teoretiska psykologer har en uppfattning om var och hur det kan studeras för att mer fullständigt och djupare studera olika egenskaper och mönster av personlighet. Jag tror att vi kan sammanfatta tankarna ovan. Adlers individuella psykologi har, även om den tar sitt ursprung från Freuds och hans kamraters klassiska psykoanalys (som kritiseras mycket i våra dagar och ofta inte tas på allvar), viktiga idéer som behandlas med uppmärksamhet och respekt i modern psykologi. Jag tar mig friheten att säga att Adler är en av den tidens psykologer som bidrog en betydande del till den allmänna grunden för både teoretisk psykologi och personlighetspsykologi specifikt..