DEL 2/11I det relativt nya förflutna, som ungefär sammanfaller med förvärringen av neuros, inträffade mycket tragiska händelser relaterade till innehållet i symtomen. Olyckan där Ls mor var inblandad, liksom hans farbrors frivilliga död, avgjorde temat för de huvudsakliga farhågorna. Du bör dock inte anta att dessa händelser är orsakerna till OCD. Död, skador, olyckor är smärtsamma händelser i sig, men det faktum att de är smärtsamma tyder inte alltid på risken att utveckla neuros. Varje akilles har sin egen häl, sin egen svaga punkt. De spelade en nyckelroll - de blev ett psykotrauma, ett tema som berör behovet och omöjligheten av att tillfredsställa de smärtsamma, neurotiska behoven hos L:s personlighet. konflikt föds. Vi lyckades beskriva det senare. Vid den första konsultationen identifierade vi några personlighetsdrag som i allmänhet tyder på neuroticism och i synnerhet just den konflikten. Vi pratar om social ångest och krav på sig själv. Utvecklingen av dessa egenskaper resulterade i följande automatiska tankar (inte att förväxla med tvångstankar) och de mellanliggande övertygelserna bakom dem: ÄR jag ser dum ut, de tar mig inte på allvar ÄR jag är värre än dem ÄR jag måste se ut bra, annars kommer alla att avvisa mig ÄR Jag måste göra mitt bästa och självförverkligandePU Jag borde inte vila, jag borde arbeta hårdarePU Jag förtjänar inte mat och jag måste straffa mig självPUDet finns en risk att jag blir ingen, en tom förlorad personDen sista mellantron pekar nästan direkt på en förvrängd bild av mitt eget Jag, med andra ord till en negativ djupt rotad övertygelse om mig själv, som plågar L.. Att öppna den kräver ibland mycket ansträngning. Här hade vi tur och det återstod bara att ställa ett par frågor: ”Vem anser du dig själv innerst inne? Vem blir du om saker och ting inte fungerar?” GU Jag är inte intressant I framtiden kommer detta att hjälpa oss och du, kära läsare, att förstå hur destruktiva dessa övertygelser är på en persons liv som helhet, och hur de blev den där akilleshälen i dessa berättelser. I nästa del (det andra mötet) med L. avslutade vi förståelsen av neurosens struktur, identifierade de ritualer och övertygelser som är förknippade med den, och började också arbetet med att ändra innebörden som beskrivs ovan (dödsprofetan) som ges till tvångstankar och resultatet av denna försvarsreaktion (ritualer) Om du har några frågor eller behöver bättre förstå din neuros, så kan du alltid ställa en fråga till mig på hemsidan eller i VK-gruppen: Frihet från OCD