Från författaren: En uppsats om föräldrameddelanden och förtryck, publicerad på min webbplats eremeev.org och i bloggosfärens utrymme av dess ledare en gång, absolut inte av en slump, förklarade sig själv, förutom alla typer av officiella rang och titlar, Nationernas Fader. Vi kommer inte att specificera vem han var exakt. Du kan tänka på den franske kungen Henrik den Fjärde, och på Ludvig den trettonde den rättvise, eller på någon annan du väljer. Det är inte ens så viktigt. Själva icke-slumpen är viktig, för när alla nationer har en Fader med stort F, då är tanken inbäddad i det omedvetna att alla fäder med en liten bokstav inte längre är så betydelsefulla. Och eftersom det är vanligt att lyda fadern, och särskilt Fadern, gör detta att hantera människor mycket lättare. Sådana fäder älskar vanligtvis att lämna olika typer av "testamenten", "meddelanden" och andra surfplattor till sina många barn-folk. Föräldrameddelanden fungerar i allmänhet som en enkel och bekväm form för att överföra erfarenheter från föräldrar till barn. Och vilken förälder som helst lär sitt barn ständigt något, utan att ens alltid inse det. Och vissa av dessa föräldrars meddelanden brukar inom praktisk psykologi betraktas som negativa. I den meningen att ett liv byggt enligt sådana budskap blir mer olyckligt än lyckligt. En av dessa betydande negativa lärdomar kan uttryckas i en kort slogan: Var stark. Låter tillräckligt uppmuntrande - vad är det för fel med att höja den här idén till en flagga och bära den genom livet? De starka respekteras, de starka lyssnas på, de starka är mer kapabla att vinna i den tävlingskamp som livet till stor del består av. Människor vägleds av dessa eller ungefär dessa argument när de vänjer sig själva och andra vid denna position. Men naturen är utformad på ett sådant sätt att allt existerar i någon sorts harmonisk balans, vare sig det är den levande världen eller världen av livlösa föremål. Nyckeln kompletterar låset, och högerhanden kompletterar den vänstra. Att vara nästan en spegelkopia av henne, men samtidigt vara oftast mycket svagare. Varje styrka balanseras också av dess motsvarande svaghet. Och sedan, faktiskt, om du gräver riktigt djupt, visar det sig att uppmaningen att vara stark i huvudsak innebär: Visa aldrig dina svagheter och känslor för någon. Och om att vara stark alltid och i allt är en uppgift från sfären av illusorisk uppfattning om världen, så är det något mer verkligt att lära sig att dölja dina svagheter och känslor för andra. Precis som att faktiskt lära sig att hela tiden gå på tårna för att verka längre utifrån. Det finns åtminstone två problematiska frågor här. För det första kräver det mycket ansträngning. Och för det andra, när du väl lär dig att dölja något om dig själv för andra, vänjer du dig gradvis vid att dölja det för dig själv. Eller åtminstone förbjuda dig själv att göra det. En gång, i ett av samtalen, avslöjade en ganska framgångsrik man i social mening en sorglig hemlighet: ”Jag har kommit till den punkt i livet att jag helt kan tillåta mig själv att vara den jag är, inte bara i min glänsande rustning, utan även med mina svagheter, tvivel om val, rädslor för framtiden och depressiva upplevelser, jag kan bara bära en mask på jobbet och en annan hemma med min fru och ibland finns det inget utrymme för svagheter. "Det finns naturligtvis situationer i livet som vi kan säga att medlidande förödmjukar. Och det finns en enkel mänsklig önskan att, ja, ibland, någon nära dig, att tycka synd om dig. Det handlar mer om intim enhet än något förödmjukande. Det är osannolikt att detta kan uppnås genom att alltid försöka vara stark. Ofta "slår en person som bekänner sig till denna position i livet även i sina tankar på handleden": "Tja, hur länge kan du trampa på samma rake, du är redan ... år gammal!"; "Sluta gnälla, var redan en man"; "Hur kan du vara en sån idiot?!" Denna typ av tänkande i Ellis rationell-emotive terapi kallas också.