Från författaren: Artikeln hjälper dig att navigera i det inledande skedet av att välja en psykolog Frågan om hur man väljer en psykolog, hur man skiljer en charlatan från en professionell psykolog är inte alls sysslolös. När allt kommer omkring, i Ryssland finns det för närvarande inga dokument som licensierar en psykologs verksamhet. Jag har lyft fram de viktigaste tecknen som du kan lita på. Det är tydligt att dessa tecken är ganska villkorade. Jag är säker på att det finns bra psykologer som inte passar en eller flera av dessa egenskaper. Det finns till exempel utmärkta psykologer som inte har en grundläggande högskoleutbildning, utan skaffar sig teoretiska kunskaper från böcker och tilläggskurser, och det finns de som har, men hoppat över alla 5 års studier i att välja och jag hoppas att de kommer att tillåta oss att sålla bort mycket uppenbara charlataner 1) Utbildning - det är viktigt att psykologen har en högre utbildning från ett bra universitet, ett statligt - detta garanterar åtminstone på något sätt kvaliteten på utbildningen. betyg från ledande psykologiska universitet är lätta att hitta på Internet). Minst ett och ett halvt års omskolningskurser, om det finns en annan grundutbildning - pedagogik, medicin till exempel 2) Utöver högre utbildning är det mycket önskvärt att det finns ytterligare kurser, utbildningar i psykoterapi (psykoanalys,). gestaltterapi, kognitiv beteendeterapi, familjeterapi) - eftersom De lär ut praktiskt arbete där. 3) En av de viktigaste punkterna är arbetslivserfarenhet - detta är naturligtvis inte alltid möjligt att exakt fastställa - trots allt kan du skriva vad som helst. Men psykologens anknytning till något psykologiskt center, arbetslivserfarenhet på en offentlig eller privat institution ger vissa garantier för att han inte är en charlatan.4) Specialisering av en psykolog - psykologer är olika - vissa är bättre på att arbeta med barn, andra med frågor av att välja yrke, till exempel personligt val, är någon specialiserad på att arbeta med skador till exempel. En kompetent psykolog känner till sina begränsningar - de områden där han har liten erfarenhet eller, på grund av personliga egenskaper, det är svårt för honom att arbeta. Om en psykolog arbetar med alla urskillningslöst är detta en anledning att tänka - är han verkligen så cool att han kan hjälpa alla på alla områden 5) Personlig terapi av en psykolog. En riktigt bra specialist måste, innan han arbetar med klienter, genomgå sin egen personliga psykoterapi, för att inte oavsiktligt överföra sina egna problem till klienten. Dessutom måste en sann professionell under sin praktik regelbundet gå i psykoterapi för att upprätthålla klarhet i medvetandet, arbeta igenom känslor som uppstår under arbetsprocessen och hans egna svåra livsförhållanden, så att de inte stör arbetet av en psykolog. En riktig proffs, inte en charlatan, tar regelbundet tillsyn över sitt arbete. Det vill säga att han vänder sig till en annan psykolog (oftast en mer erfaren sådan) så att han utifrån kan se de aspekter som psykologen inte lägger märke till. Med en handledare reder psykologen ut de svårigheter och återvändsgränder som uppstår i ett långvarigt arbete. Närvaron av en handledare för en psykolog indikerar hans seriösa inställning till sin egen verksamhet och garanterar att psykologen inte kommer att skada klienten.6) Artiklar av en psykolog - låter dig lära känna psykologen i frånvaro, förstå hur djupt psykologen förstår problemen, se hans tankesätt och utvärdera djupet i hans tankar.7 ) Jag är alltid uppmärksam på fotografiet - det är viktigt att psykologen är attraktiv för dig till utseendet - även om här, naturligtvis, kan du göra ett misstag - det finns helt enkelt inga fotogena människor 8) Telefonsamtal - du kan prata och fråga psykologen om hans erfarenhet, specialisering - ofta genom samtal, stil och taltempo, klangfärg, kan du redan förstå mycket. Åtminstone oavsett om du gillar honom som person eller inte 9) Recensioner - det finns vanligtvis recensioner på psykologens webbplats. Baserat på recensioner kan du förstå exakt hur psykologen hjälpte andra människor, hur effektiv hans hjälp var. Dessa kriterier är mycket formella, men de tillåter?