Jag märkte att föräldrar är allt mer oroade över sina barns så kallade Internetberoendebeteende. Tänk om det är min också?! Vad kommer att hända med honom? Hur kollar man? Är detta behandlingsbart? Föräldrars oro och rädsla är förståelig. Media snålar inte med upprördhet på detta område: "Internetberoende är en sjukdom i vårt århundrade!", "Internet är en fara för dina barn!", "100 skolbarn skulle inte kunna tillbringa en dag utan Internet!" är också farliga för barn. Och det är svårt att ens föreställa sig en dag utan el. Du kan inte dricka te, du kan inte tända ljuset för läsning och det är så mörkt på toaletten, bara vet, tänk på filosofi och njut av kommunikation. Det kommer uppenbarligen att finnas cravings och abstinensbesvär. Men elektricitet kallas inte en sjukdom från vare sig vårt århundrade eller det förflutna. Men som VVS, transport och andra framgångar av civilisationen. Jag håller med om att om du åker tunnelbana fram och tillbaka 100 gånger varje dag och bara tänker på honom och längtar efter honom och ersätter alla områden i ditt liv med honom, så är detta ett beroende och avvikelse. Och om det används för sitt avsedda syfte, så är det normalt, låt oss ta reda på vad som är normalt och vad som är beroende i förhållande till Internet. konsekvenser av medicinsk, psykologisk eller social karaktär. I International Classification of Diseases (ICD-10) delas beroenden in i kemiska (droger, alkohol...) och beteendemässiga (spel, mordbrand, stöld...). Internetberoende, bland annat beteendeberoende, har ännu inte identifierats i ICD-10 på grund av vår ungdom. Men kan betraktas som "Andra störningar av vanor och impulser" (F63.8) Varje person handlar, men han är inte en shopaholic; fungerar, men är inte en arbetsnarkoman; dricker, men är inte alkoholist... Patologiskt beroende uppstår när en hobby blir en central idé, och att dominera medvetandet leder till en separation från verkligheten. Vad kännetecknar patologiskt internetberoende? Forskare från olika länder har sedan 1995 studerat denna fråga och erbjudit sina egna kriterier för att bedöma patologi. Diagnostiska kriterier för störningen motsvarar i allmänhet ICD-10 kriterier för icke-kemiska missbruk: Datoranvändning orsakar ångest Datoranvändning skadar fysisk, psykologisk, interpersonell, familjär, ekonomisk eller social status M. Orzack, Ph.D 1996 identifierade följande psykologiska och fysiska symtom som är karakteristiska för PCU (patologisk datoranvändning): Att må bra eller euforisk när du använder datorn Oförmåga att stanna Ökad tid som spenderas på datorn Försummelse av familj och vänner Känslor av tomhet, depression, irritation dator Att ljuga för arbetsgivare eller familjemedlemmar om dina aktiviteter Problem med arbete eller skola Karpaltunnelsyndrom (tunnelskador på armens nervstammar i samband med långvarig muskelansträngning) Torra ögon Migränhuvudvärk Ryggsmärta Oregelbundet ätande, hoppa över måltider Försummelse av personlig hygien Sömnstörningar, förändringar i sömnmönster K. Young (1999) utvecklade ett test för internetberoende, enligt vilket förekomsten av denna störning är cirka 2 %. Testet som utvecklats av den kinesiska forskaren S.H. Chen (Chen) 2003. Det är för närvarande det mest pålitliga diagnostiska verktyget för Internetberoende. Ryska forskare anpassar och använder just detta test för diagnos. Med hjälp av detta fem-skala test, kan du inte bara diagnostisera närvaron eller frånvaron av Internet beroendeframkallande beteende, men också kvalitativt bestämma svårighetsgraden av vissa symtom som kännetecknar mönstret av beroendeframkallande beteende Jag skulle vilja fästa din uppmärksamhet på det faktum att prevalensen Internetberoende, enligt forskare från olika länder, varierar från 0,9 % till 5,9 % med villkoret att de inte diagnostiserade slumpmässiga personer, men de som inte använder internetmindre än ett år och dagligen. År Land Urval Prevalens 2008 Iran 1968 3,80 % 2006 USA 2513 0,67 % 2005 Korea 1573 1,60 % 2004 Finland 7229 1,55 % 2004 Norge 3237 1,98 % 0,98 % 0,904 0,0904 0,98 % 0 0% 2011 Ryssland 1082 3,69% Författare, enl ordningen i tabellen: L. Ghassemzadeh et.al; E. Aboujaoude E. et.al; Kim et.al;Kaltiala-Heino R et.al;Johanson A. Gotestam K.;Yoo et.al;Chou och Hsiao Hsiao); Malygin V.L., Feklisov K.A., Khomeriki N.S. För att inte överbelasta med de invecklade testerna och studierna, skriver jag bara en översikt. Med hjälp av sökmotorer kan du hitta detaljerad information om diagnostiska metoder och experiment. Det är viktigt att notera att internetmissbrukare har egenskaper hos sin personlighetsstruktur. De har: högre nivåer av affektiva patologier och tvångssyndrom (Kraut et al. 1998, Shapira et al. 2000); depression inom ramen för lågprogressiv schizofreni (Dzholdygulov et al. 2005); som lider av bipolär sjukdom och ångest (Kim et al. 2005) Många internetberoende är överens om att de har ett internetberoende, och erkänner även att de har missbrukat droger, alkohol, cigaretter eller mat tidigare. Ganska ofta bland internetmissbrukare finns patologiska spelare (spelare) eller kärleksmissbrukare och undvikande missbrukare, sexuella missbrukare, de som gillar att ägna sig åt cybersex eller söka efter cyberporr (Loskutova V.A., 2004; Naumova T.A., 2007; Young K. -, 1996 2003). Internetberoende är således en av metoderna för beroendeframkallande implementering, karakteristisk för personer som har en viss premorbid bakgrund (det vill säga personliga egenskaper som bidrar till bildandet av en beroendeframkallande personlighet i sig, eller beroendeframkallande implementering med hjälp av internet hos en redan bildad missbrukare Det vill säga, personer med internetberoende har initialt egenskaper av personlig organisation som predisponerar för beroende beteende. Och på sätt och vis har internetberoende en mindre skadlig effekt på en person än till exempel alkohol- eller drogberoende. Kemiskt beroende förstör kroppen och skadar hälsan. Med kleptomani, till exempel, finns det en risk att ställas inför brottsbalken. Med pyromani - bränn eller bränn andra. Problemet med internetberoende är det mest ofarliga. Internetberoende skadar åtminstone inte det omgivande samhället, hotar inte förstörelsen av hälsan och som ett resultat döden. Med tanke på att andelen internetmissbrukare inte är så stor, och att de initialt har en tendens till beroendeframkallande beteende, är det värt att andas ut efter att ha läst skräckhistorier om epidemin som sköljer över världen. Vi kan knappast förvänta oss den utbredda spridningen av internetberoende, som media varnar oss för, med tanke på uppgifterna om denna sjukdoms etiologi och epidemiologi. Det är dock inte förbjudet att hålla fingret på pulsen. Jag kommer att nämna varför Internet är frestande och varför det verkligen är farligt. Du kan delta i kommunikation oavsett geografi och antalet deltagare Anonymitet för alla sociala sfärer. Du kan dölja kön, ålder, utseende, social status, attraktivitet... Möjligheten till vilken självpresentation som helst. Skapa en bild som inte stämmer överens med verkligheten. Avsaknad av traditionella sociala förbud mot uttalanden (svärande, aggression, klagomål) En allvarlig fara med internetkommunikation för barn och ungdomar kan vara: Utnyttjande av barns förtroende: förförelse till oanständiga handlingar; hämtning av data för utpressning, stöld, bedrägeri Tillgång till.8 (911) 179-31-06