I en ny artikel beskrev han vilka behov en person har, och hur man förstår andra och sig själv i detta avseende. Och nu har jag tänkt på det och kommer att beskriva det igen - vad personlig tillväxt är, vad har det att göra med medvetandenivåerna och hur det hela går till - vad är personlighet enligt filosofi om personalism (från det latinska Persona - personlighet, faktiskt) och den humanistiska riktningen inom psykologi, Personlighetens huvudsakliga kännetecken, dess utmärkande faktor, är valfrihet. Det vill säga – Vilja, förmågan att önska eller inte önska. Från denna position handlar det att utveckla en personlighet helt enkelt om att göra val. Ta informerade och ansvarsfulla beslut. Låter trevligt och enkelt. Till och med för mycket :) Men vi minns också att det finns en förvånansvärt lakonisk och samtidigt korrekt definition av personlighet gjord av B.V. Zeigarnik: Personlighet - Motivens hierarki Låt mig påminna dig: Motiv = Behovsobjekt. Trots att alla i grunden har samma behov kan motiven vara – och är – olika. Dessutom kan ett motiv "tjäna" flera behov samtidigt; och även - man kan hitta olika objekt. Sålunda är personlighetsutveckling ur synvinkeln av "aktivitetsstrategin" komplikationen och expansionen av denna motivhierarki. Vilket på ett intuitivt plan inte väcker invändningar - säg Vasek från gården, vars enda önskningar i livet är att äta, dricka, para och se fotboll, är i denna mening en mindre utvecklad personlighet. Vad är, säg, Arkady Arturovich, en filosofilärare som är intresserad av teater och måleri från 1500-talet.* * *Vad personlighet ska inte förväxlas med: det här är långvariga diskussioner inom psykologi. Korrelation av sådana begrepp som: - Personlighet - Karaktär - Individualitet - Temperament Jag ska försöka ge korta definitioner som fortfarande ger en viss förståelse för skillnaden 1) Personlighet - som redan sagt är detta en hierarki av motiv. Det vill säga, det är mål och värderingar, intressen och smaker, det som är viktigt för dig (och inte nödvändigtvis viktigt för andra). Detta är "kärnan" runt vilken allt annat är uppbyggt 2) Karaktär - i modern psykologi förstås som socialiseringens stil. Det vill säga något - jag är ledsen - karakteristiskt, konstant sätt att agera i relationer med omgivningen. I detta avseende är de flesta "personlighetsfrågeformulär" specifikt inriktade på karaktär, överraskande nog. 3) Individualitet är, om man så vill, en härledd konsekvens av både personlighet och karaktär. En unik bild av inre motiv, externt uttryckt genom en beteendestil 4) Temperament är helt enkelt en egenskap hos nervsystemet och psyket i en funktionell, dynamisk mening. Stark-svag, snabb-långsam, reaktiv, etc. Vi kan komma ihåg det välkända begreppet enneatyper. Enneatypen är den grundläggande sociala motivationen som uppstår som ett resultat av ett patologiskt beslut i spädbarns- och barndomen. Å ena sidan, ja, detta är en direkt indikation på personlighet, eftersom motivation beskrivs. Å andra sidan är detta ett kännetecken för social interaktion, d.v.s. karaktär. Det är därför det kan vara så svårt att skilja det ena från det andra – aktivitet är en konsekvens av behov; och karaktär härrör från personlighet.* * *Jag lovade också tidigare om medvetandenivåer enligt Dr. David Hawkins modell. Hans koncept - "kinesiologi" - postulerar att det omedvetna genom kroppen kan avgöra sanningen i ett visst påstående. . Men detta är den komplexa och irrelevanta delen just nu, Hawkins mer "aktuella" idé är att nivåer av medvetande existerar, och kan "kalibreras" till en hierarki - enligt konventionella enheter för "vibration". Hawkins delar idén att medvetande är vibration, det vill säga vågor, korrelerad med hjärnans elektriska vågor. Och Hawkins "upptäckte" inte bara detta - utan beskrev också vad dessa nivåer är, vad indikatorn för varje attraktion är (attraktionen är "känslan" runt vilken de huvudsakliga fluktuationerna uppstår), och hur detta är kopplat till utvecklingen av individens medvetande Det ser ut ungefär så här (i min tolkning) Denna modell inkluderar redan existensnivåer: 1) Anpassning - ungefär.