Fortsättning av temat kriser, låt oss gå från tröjan till transport. Om vi ​​talar om krisen i enkla ordalag, så är detta vägen från den punkt där jag inte längre är där till den punkt där jag ännu inte är där. Kris är "mitt emellan". Därför är i stort sett hela vårt liv en ständig kris. Så fort det upphör att vara så tar det slut. Men inom psykologin är livets kontinuitet ingen kris. I alla fall en som skulle delas upp i en separat kategori. Låt oss ta reda på varför. Det är till exempel första gången jag får vattkoppor. Det här är en kris. Kroppen har aldrig stött på det, den måste anpassa sig. Om jag sedan utvecklar antikroppar och immunitet uppstår så kommer det inte längre att orsaka kris att stöta på vattkoppor (helt ny). Även om själva mötet kan ske under helt andra förutsättningar. Och det händer att immuniteten trots sjukdomen inte utvecklas, och då hotar vattkoppor oss igen. Låt oss komma ihåg detta faktum för nu och gå åt sidan lite. Så kris är utrymmet "mellan". Jag gillar inte riktigt mitt jobb längre, men jag kommer inte att ändra något. Det är outhärdligt i äktenskapet, jag känner mig väldigt olycklig för att jag inte vill äta, jag vet inte hur jag vill äta. Eller jag vet, men mitt samvete tillåter det inte. Eller jag vet, men den här otäcka andra personen håller inte med mig. Och nu är det dags att komma ihåg transport. Det förefaller mig som att det är väldigt viktigt vart vi "färdas" i krisen. Jag kände tydligt detta på planet och på tunnelbanan. Jag kommer dit jag vill, men min orientering störs. För det första, nu kan jag inte gå den här vägen själv (det vill säga jag kan inte utveckla antikroppar mot vattkoppor). För det andra, jag kommer inte att hitta tillbaka, jag kommer inte att kunna ta ett steg tillbaka. Människor går igenom en kris "på ett flygplan" när de bryter banden med det förflutna abrupt och radikalt. Ibland utan ord, utan förklaring. Idag var jag här och imorgon där. Det förefaller mig som att detta inte är något annat än en flykt från krisen. Sedan på ett nytt ställe ignoreras det först, och faller sedan på personen igen. Flyg inte bort från vattkoppor på ett flygplan. Även om det är möjligt från hustrun. Och att fly från krig (ju snabbare desto bättre) är ibland den enda chansen att rädda ett liv. Därför beror allt på sammanhanget. Ju fler interna faktorer det finns i vår kris, desto mer tillrådligt är det att gå igenom den långsammare. "På tunnelbanan" är det lättare att gå tillbaka, prova små steg, göra ändringar ett stopp i taget. Och så, mycket snart, särskilt om du åtminstone ibland går på ytan också, kommer tunnelbanekartan att överlappa med jordens karta. Men jag ska säga dig, den här vägen är trist. Algoritmisk. Det kommer dock att passa vissa människor bra. För dig som är van att tänka "om-då-annat". Svårigheten är att medan du går ner under jorden, medan du stiger... Det visar sig att promenader skulle vara mycket snabbare. Men mannen hade ingen aning om det. Jag är van vid att allt är enkelt och följer pilarna. "I tunnelbanan" i en kris kan du fastna länge och pendla fram och tillbaka. I filmen "The Long Farewell" levde hjälten fortfarande i kris i sådana streck. Men i tunnelbanan kan du ta en paus när du är trött på att gå och få lite resurser. "Till fots". Det mest effektiva sättet i den meningen att det är väldigt bra att se vad som finns runt omkring. Det är lätt att byta riktning eller ta sig runt ett hinder. Uppfattningshastigheten av vart jag är på väg motsvarar helt rörelsehastigheten, det finns till och med tid kvar att fundera över varför jag ska dit och vad jag går ifrån. Allt skulle vara bra, men det är en väldigt långsam metod. Det kommer att ta lång tid att gå från S:t Petersburg till Moskva, och då kommer du också att ha fastnat i en kris. Och ibland är det också farligt. Det är en sak att gå runt i staden, och en helt annan på en mörk motorväg. "Marktransport" från minibuss till tåg. Det går utmärkt att kombinera med promenader. Och till skillnad från tunnelbanan kan du omedelbart hoppa ut ur den, och det är klart vart du ska gå tillbaka. Trots allt går vägen samma väg. Krisen som gått präglas enligt mig inte av var jag slutligen hamnade. Kommer inte fram till önskad station. Inte ett nytt jobb, en ny relation eller andra förändringar. Och medvetenheten om exakt hur jag uppnådde detta, hur jag deltog i den här situationen, vilken typ av transport jag kom hit på. Vad som drev mig.