Från författaren: Denna artikel skrevs på grundval av mer än 25 års observationer av professionaliseringen av psykologer vars yrke har blivit rådgivande arbete. Utomlands kallas sådana specialister för psykoterapeuter (utanför det kliniska sammanhanget). Psykologi som vetenskap och praktik för att arbeta med människor uppfattas av många unga på en romantisk arena – som någon sorts magisk (exklusiv och unik) möjlighet att bli bättre, friskare, rikare och ännu gladare. Utsikterna som dras av denna typ av fantasi är rosiga, fyllda med meningsfullt och kreativt arbete. Ens eget ansikte, som intar en central plats i sådana "bilder", är vackert och lyckligt. Och det här är "för evigt!" Jag tror att inget annat kunskapsområde har ett så "underbart rykte". Bedömningen av psykologyrkets popularitet bland sökande under de senaste decennierna har undantagslöst intagit en ledande position Unga psykologer, som ger efter för charmen av illusionen av en "livskvalitet garanterad av vetenskapen", tar examen från psykologiska fakulteter. och befinner sig i ställningen som vandrare. Verkligheten i livet som psykolog framträder framför dem i ett helt annat – osäkert och långt ifrån oattraktivt ljus. Det räddar inte, men förvärrar avsevärt kaoset av anpassning till yrket "psykologens kompetenskomplex", som jag skrev om tidigare. Kärnan i detta komplex är att bilda tron ​​att den förvärvade kunskapen är tillräcklig både för det önskade exklusiva livet och för att arbeta med människor. För en psykolog, på grund av de ovan nämnda specifikationerna för varumärket "exklusivt för underbara möjligheter", sammanfaller livskvaliteten och kvaliteten på hans arbete praktiskt taget. En psykologs "livsaktivitet" kan helt enkelt inte - per definition - vara av låg kvalitet (som t.ex. den för en tjänsteman, en vaktmästare eller chef för hans eget företag...). En psykolog med "låg livskvalitet" är helt enkelt omöjlig, eftersom hans misslyckande inte kan krävas av någon (medan representanter för andra yrken behövs med olika förmågor, personliga egenskaper och flit). En praktisk psykolog-konsult (inklusive en kvalificerad coach) och en modern psykoterapeut är mycket efterfrågade för närvarande. Och behovet av sådana specialister fortsätter att växa. Det visar sig att psykologi i dess olika tillämpade aspekter i teorin borde bli ett massyrke. Som yrket som lärare eller läkare. Endast psykologer med hög livskvalitet behövs och de behövs direkt efter universitetet. Det är klart att detta helt enkelt är omöjligt. För för en läkare finns det till exempel en officiell tid och ett utrymme för professionalisering (även en högt kvalificerad kirurg har, som de själva skämtar, en egen liten kyrkogård). Detsamma kan sägas om en vetenskapsman och en lärare... Det är förmodligen svårare för en frisör eller en kock, men själva typen av "produkt" tillåter seriösa "toleranser och justeringar" i ett kreativt experiment, så att säga. En praktisk psykolog som experimenterar med kvaliteten på psykologhjälp i psykologisk rådgivning är nonsens. Det finns en tydlig dikotomi här: "antingen är du verkligen användbar för att hjälpa en person, eller så är du inte en psykolog." Det finns inget utrymme och tid för professionalisering. Så var är vägen ut? En psykolog och en modern psykoterapeut gömmer sig inte bakom en diagnos, som sina föregångare. För en läkare, i fallet med Gud förbjude, är en korrekt diagnos och "proceduren" för medicinska handlingar verifierade i enlighet med den frälsning. "Jag gjorde allt rätt, även om patienten dog"! Om en läkare kan räddas från allvarliga sanktioner genom att följa en gudomligt godkänd och "testad genom åren" metod för att tillhandahålla medicinsk vård i händelse av allvarlig försämring av en patients hälsa, kommer en sådan praxis säkert att förstöra en psykolog. Hemligheten bakom framgången med att tillhandahålla psykologisk hjälp avslöjas i upptäckten av skillnaden mellan psykologisk och medicinsk hjälp. Det har länge varit känt att det är autenticitet och motsvarande avsiktlighetEn psykoterapeuts eller psykologs personlighet är grunden för hans framgång som professionell. Och det är här den nödvändiga resursen för professionaliseringen av en konsulterande psykolog och en modern psykoterapeut ligger. En ung specialist - en examen från Psykologiska fakulteten kan aktualisera äkthetskvaliteten och ta en verklig position av villkorslös acceptans av klientens personlighet och icke-dömande i ett professionellt sammanhang. Detta kräver ingen kunskap om finesser och tekniker, några hemligheter - det här är vad som kommer med erfarenhet och kännetecknar behärskning. Men det inledande skedet av anpassning till yrket som konsult och psykoterapeut och kompetensnivån är i grunden av samma karaktär - detta är en respektfull inställning till klientens personlighet och ens egen personliga kongruens. Detta är i princip tillräckligt för att börja lära sig att ge psykologisk hjälp till människor. Vägledande i detta avseende är upplevelsen av det positiva psykologiska inflytandet från inte professionella alls - betydande personer som har egenskaperna av personlig styrka och är intresserade av att stödja de behövande. Det helande inflytandet från auktoritetspersoner som inte har någon professionell psykologisk utbildning är välkänt. Det är lätt att upptäcka några av dessa aspekter i arbetet med så kallade "traditionella healers", som ramar in sina "aktiviteter" i kvasi-vetenskapliga "termer" och tilltalar den mytologiska nivån av klientens psyke. Vilket snarare skadar den verkliga positiva effekten än hjälper till att uppnå den. Men trots den kontextuella och beteendemässiga miljön, observeras ofta positiva effekter. Det vill säga tillståndet av personlig styrka, inre självförtroende, den begåvade rollen som "grundlighet och medvetenhet", healerns ovillkorliga intresse för uppkomsten av "scenarioeffekter" och, naturligtvis, intresse för effektiviteten av hans arbete (liksom några direkta och indirekta förslag) skapar fenomenet påverkan på klienten. Men en sådan position kan knappast karakteriseras som autentisk. I den professionella utvecklingen av en konsulterande psykolog och en modern psykoterapeut spelar en grundläggande roll av dessa två systemiska egenskaper hos hans individualitet: autenticitet och avsiktlighet. Endast på grundval av dem är det möjligt att ha både tid och utrymme för professionalisering i det inledande skedet av anpassning till yrket, såväl som ett kreativt systemiskt-generativt förhållningssätt till bildandet och utvecklingen av behärskning. Det bör särskilt betonas att individualiteten hos en psykolog av denna typ är mycket efterfrågad i olika typer av organisationer, och endast denna typ av individualitet är kapabel att säkerställa den nödvändiga nivån av klientframgång i privat praktik. För en mästare är denna process ett sätt att inte bara vara framgångsrik, utan också lycklig. För en nybörjare har det empiriska innehållet i kategorin "lycka" som en semantisk en ännu inte närmats i processen att bemästra behärskning. I själva verket är detta den enda grundläggande skillnaden mellan en nybörjare och en mästare - i dynamiken för att uppnå lycka som ett sensoriskt-andligt livsfenomen. I huvudsak är huvudpelarna - autenticitet och avsiktlighet - så att säga förutbestämda av förloppet av den tidigare uppfostran och utbildningen (självutbildning och självutbildning) av psykoterapeutens och psykologiska konsultens personlighet. Intentionalitet bör betraktas inte bara som en filosofisk existentiell-fenomenologisk kategori, utan också som en empirisk värdemotiverande och beteendemässig attitydstatus hos individen. Viktor Frankl, i sin berömda första bok, The Concentration Camp Psychologist (Saying Yes to Life), beskrev avsiktlighet som "andens envishet". Intentionalitet som en omedveten vektor för en persons målmedvetna beteende går tillbaka till de semantiska kategorierna av hans individualitet, till hans syfte och uppdrag. Och här är förhållandet mellan orsak och verkan inte helt klart: är det äktheten och avsikten hos en person som får en person att välja och förkroppsliga sig själv i.