Postřehy z mé vlastní poradenské praxe o tom, jak se žije socio-kulturně-ekonomicky atd. „nerovnost“ ve vztazích ilustrujme na příkladu pokračování pohádky o princi a Popelce. Hned podotýkám, že ve skutečnosti se stává, že Manželka má vyšší společenské postavení než Manžel. V mé praxi se obě možnosti vyskytují pravidelně. Proto mě nespěchejte s obviňováním ze šovinismu, ještě budete mít čas Takže princ se do Popelky zamiloval a přestože všichni kolem říkali, že mu není rovnocenná, vzal si ji. Předtím si myslel, že každý má své přednosti a bez ctností a lásky by ji nemohl „umýt, učesat, zlepšit angličtinu a naučit ji, jak se chovat na veřejnosti“. Stačí trochu investovat a bude z toho vagón a malý vozík dividend. Popelka si zase myslela, že v královských komnatách bude vypadat dobře, a když se něco nepovede, princ pomůže a ona si poradí. No, stále se vyrovnala s tím, co na ni bylo vrženo. Tuto grotesku nyní vytvářím záměrně, abych upozornil na nefunkční modely a myšlenky, okamžitě naznačme, že pravděpodobnost, že pak žili šťastně až do smrti, přijímajíce se takové, jací jsou, samozřejmě v lásce a harmonii, může být. v tomto případě stále velmi malé. Zvažme další možnou dynamiku vývoje vztahů Z Popelčiny strany jsou možné tři scénáře: 1. Pochopí, že nemůže dostát postavení, které zastává jako princova manželka, a začíná z toho mít komplexy: sebeúcta jde do háje, neustálá sebekritika, touha přizpůsobit se, splnit očekávání. Obecně platí, že šílené sebetýrání ve snaze vypadat větší/lepší/chladnější, než ve skutečnosti je. Výsledkem je, že má dobrou neurózu.2. Plně si nepřipouští, že neodpovídá svému postavení a většinu odpovědnosti a své vlastní nelibosti za to přesouvá na prince. Zároveň se bojí ztráty nabytého postavení a privilegií, neustále žárlí na všemožné palácové ženy, trápí ho podezřívavostí, hraje si na oběť a snaží se být neustále alespoň v centru jeho pozornosti; nějak, snažil se ho pohádat se všemi kolem. Výsledkem je neuróza u ní a možná u obou.3. Obecně kdesi hluboko chápe, že neodpovídá její roli a postavení, ale opravdu nechce ztratit prince a pohodlí, které jí padlo na hlavu. A pak se nesnaží „povznést“, ale spíše „degradovat“ prince na svou hodnost. Dělá to tak, že podkopává jeho sebevědomí, víru v sebe sama, v jeho schopnosti. Devalvuje, kritizuje, vyčítá, obviňuje, manipuluje, tvrdí. Výsledkem je neuróza, ale na straně prince jsou také možné tři scénáře: 1. Nechápe, co Popelce brání zapojit se do světlé přítomnosti a budoucnosti, kterou pro ně oba připravil. Myslí si, že něco nedokáže vysvětlit, nedokáže sdělit, přesvědčit nebo zdůvodnit. Snaží se ze všech sil, pomáhá, podporuje. Už jsem připraven za ní hýbat nohama a dokonce myslet za ni, protože je to ještě jednodušší, ale ona stále ne. Opravdu není připraven přijmout, že ona prostě nemůže. Vždyť může. Proč ne? V důsledku toho má princ neurózu.2. S Popelkou je velmi nespokojený, protože se moc nesnaží. nefunguje, nezvládá. Už je rozzuřený její hloupostí a nešikovností. Už do toho tolik investoval a není připraven přijmout myšlenku, že projekt selhal. Pamatuje si, že můžete naučit jezdit na kole medvěda a ještě víc člověka! Realita vypráví jiný příběh, ale on je princ! Všemohoucí a všemohoucí! Výsledkem je, že má neurózu a na pozadí jeho živé neurózy.3. Vytvořil si všechny příležitosti pro její vznik a rozvoj a nechápe, proč je šikanován a proč se vždy mýlí. Ať dělá cokoli, dělá něco špatně, špatně a špatně. Nebaví ho být neustále z něčeho obviňován, kádrován, znehodnocován."