В живота на всеки човек има важен избор, който изисква вземане на съзнателно решение - изборът на партньор в живота, от това зависи по-нататъшната съдба на нашето бъдеще млади хора още преди брака, по време на периода на ухажване. Младите хора вземат решението за брак емоционално, подчертавайки черти на характера и личностни характеристики на бъдещия си съпруг, които играят незначителна, второстепенна, а понякога и негативна роля в семейния живот Една от най-честите причини за нарушаване на отношенията между младите съпрузи е разочарование в брачния партньор. В юношеството процесът на формиране на его идентичност е важен (появата на чувство за идентичност, индивидуалност, различие от другите, нормализиране на самосъзнанието, поява на психосексуални интереси). Според J. Marcia има два основни критерия за идентифициране на статусите на его-идентичност: криза и търсене на идентичност. Въз основа на тези критерии се прави подбор в определени области. Той идентифицира четири основни варианта или състояния на формиране на идентичност (статуси на идентичност): предопределеност (преждевременна идентичност), дифузия (замъглена идентичност), мораториум и постигане на идентичност (зряла идентичност). Тази идентичност се постига в търсене на съгласие със себе си и съгласие с бъдещ партньор в живота. Съвременното общество изисква от младите хора статусната роля на брака. Сред младите хора липсата на партньор често се възприема като провал, поради което младите хора се стремят към задължително установяване на близки отношения, които в бъдеще не прерастват в брак Разбиране на причините за възможни неуспехи, разбиране на психологическите характеристики на избор е важно условие за избор на партньор И така, как да изберем вашия бъдещ партньор Повече от 7 милиарда души живеят в нашия свят. Всеки от тях може да бъде потенциален кандидат за ролята на съпруг или съпруга? Разстояние, възраст, манталитет, невъзможността да се срещнем с повечето от тях - това са част от причините, поради които кръгът на нашите търсения от няколко милиарда души се стеснява до няколко хиляди, които можем да срещнем през целия си живот по възраст, статус, териториални, културни и социални граници. В останалото поле се прави реален избор – индивидуален и субективен. При избора се вземат предвид характеристиките на всички нива - външни данни, характер, сфера на интереси на индивида и ценностни ориентации, интелигентност, образование и сексуалност. Разнообразието от характеристики, за които е необходима личностна съвместимост, е причината за стесняване на полето за избор, дори при липса на социални ограничения в избора и социалната мобилност на населението, като някои изследователи, например К. Мелвил процес на избор на съпруг за търговска сделка и „Валутата“ в размяната е социалните ценности на двама индивида, като социален произход, икономически статус, образование и лични качества (възраст, външен вид). хомогамията (Nye A., Berardo F., Bossard J. и др.) твърдят, че не всеки мъж и жена могат да бъдат „разменени“, а само онези, които имат същата „социална стойност“, или хомогамия. Броят на възможните избрани включва кандидати с едни и същи характеристики, които са от първостепенно значение от гледна точка на брачния избор (раса, религия, социална класа, близост в образователното ниво, възраст, семейно положение, териториална близост на местожителство). теорията за „допълващите се потребности“ (Winch R.) се основава на предположението, че принципът на хомогамията може да се приложи само към социокултурни характеристики, а на ниво личностни характеристики противоположностите се привличат. Това означава, че мощен мъж често е привлечен от кротка жена, докато спокоен и нежен мъж може да бъде привлечен от енергична и директна жена.разработена от R. Centers също дава приоритет на задоволяването на нуждите, но твърди, че някои нужди (например секс и нуждата от принадлежност) са по-важни от други и че някои нужди са по-характерни за мъжете, отколкото за жените, и обратното. Според Сентърс човек е привлечен от някой, чиито нужди са сходни или допълващи неговите собствени. Според проучване на Д. Адамс, който изучава стабилни студентски двойки в продължение на 6 месеца, първичното привличане се основава повече на външни характеристики, като физическа привлекателност, общителност, уравновесеност и общи интереси. Установените отношения се укрепват поради реакциите на другите, получаването на статус на двойка, усещането за комфорт и спокойствие в присъствието на другия и действието на други подобни фактори. Тогава двойката навлиза в етап на взаимно обвързване и интимност, което още повече сближава партньорите. Двойките, които имат взаимни ангажименти, изучават взаимно възгледите и ценностите си. На този етап двойката често е готова да се ожени. Теорията за „стимул-стойност-роля“ (Merstein B.) се основава на две важни предпоставки: на всеки етап от развитието на връзката на партньорите, силата на връзката зависи от така нареченото равенство на обмена (вземат се предвид плюсовете и минусите на всеки индивид, всеки се опитва да се ожени за най-привлекателния партньор); изборът на чифтосване включва серия от последователни етапи или филтри. Различават се три етапа: стимул (привлекателност на партньора), ценност (сходство на възгледите) - роля (съответствие на ролевото поведение на избрания с неговите очаквания). „Кръговата теория на любовта“ (А. Рейс) разглежда четири етапа: установяване на връзка (критерий - лекота на комуникация, в зависимост от социокултурни фактори); саморазкриване - възникване на доверие, способност да се разкрие пред другите; формирането на взаимна зависимост (въз основа на чувство за нужда един от друг); задоволяване на основните нужди на индивида (любов, доверие) всеки от нас развива идеален мъж и жена в детството. Тези идеи стават все по-ясни с течение на времето, допълвани от впечатленията на възрастните и опита от взаимоотношенията. Идеалният образ се формира спонтанно, често не се осъзнава от нас и не се поддава на смислен анализ. Създаването на съзнателен идеален образ на партньор и семейство може да послужи като ориентир, който ще помогне при избора на истински партньор. Общото между всички теории за избора се основава на социокултурната хомогамия, а механизмът за избор на партньор се разглежда като система от филтри.L.B. Шнайдер говори за филтърния модел в своята книга. Според този модел изборът на партньор е многоетапен процес. На първия етап филтрирането се извършва според принципа на хомогенност, т.е. разкрива се притегателната сила на сходна по раса, произход, религиозна и социална принадлежност личност. На втория етап се задейства филтърът на ценностно-ориентационното единство. Симпатията възниква, когато ценностите, вярванията и идеологическите позиции съвпадат. На третия етап филтрирането се извършва според принципа на потребността и мотивацията. Важно за сближаването и вземането на решение за брак е съвпадението на основните нужди на модела за максимизиране на ползите. Образуването на двойка става, когато партньорът има максимален брой желани качества. Колкото повече съвпадения има, толкова по-вероятно е бракът да се случи с този конкретен партньор. Привлекателна ситуация е, когато противоположният партньор има нещо (свойства, черти на характера, интереси, умения), което първият няма. Този механизъм на компенсация работи на принципа на допълняемостта. В случая говорим за географска близост. Близостта (например близост до местоживеене, общо място на работа, обучение, отдих и т.н.) предполага появата на чувство на привързаност. Според този модел хората са склонни да избират тези сс когото работят, учат, релаксират и др. Социобиологичен модел. Този еволюционен модел се основава на три основни предпоставки. Първо, хората избират партньор въз основа на естествени стратегии, формирани в процеса на еволюция. Важно е да се признае, че тези стратегии не изискват съзнателни психологически механизми. Вторият компонент на теорията е предположението, че в различни ситуации се използват различни стратегии за избор на партньор. Когато избират партньор за краткосрочна или дългосрочна връзка, хората се държат различно. Трето, в процеса на човешката еволюция мъжете и жените са изправени пред различни задачи при избора на партньор, в резултат на което са разработили различни стратегии. Тези теории и модели последователно стесняват кръга на възможните избраници, отрязвайки онези, които са неподходящи. На последния етап остават онези двойки мъже и жени, които теоретично трябва да си подхождат като съпрузи, като най-важните фактори при избора на партньор са социална класа, образование, религиозна принадлежност, принадлежност към определена раса, възраст. . Социален клас. Класовото разслоение е неразделна характеристика на човешкото общество. Женитбата за някого от различна класа може да бъде начин за подобряване на социалния статус на някого, особено в отворено общество, където подобни бракове не са забранени. Следователно можем да очакваме, че социалната класа влияе върху процеса на избор на партньор. Но има така наречените ендогамни групи. Ендогамна група е група, която е строго ограничена от други групи чрез социални различия, като религия и ценности, чрез които се укрепва груповата идентичност. По този начин има ендогамен брак - брак между членове на определен клан или определена социална група е склонността на хората, независимо дали са наясно със социалния или групов натиск или не, да избират партньори измежду членовете на собствената си група. Тази тенденция се основава на това, което социолозите и психолозите наричат ​​We-sense. Това чувство предполага лоялност, приемане, симпатия, уважение и сътрудничество. Аутсайдер ще се сблъска с безразличие, отхвърляне или антипатия. Докато ендогамията налага ограничения от една страна, екзогамията ги налага от друга. Тази почти универсална концепция е идеално демонстрирана в редица традиционни селища, в които хората трябва да избират партньор от своята каста - ендогамия, но извън своето село. Екзогамията не е случаен брак с член на друга група, това е изискване членовете на обществото да избират своите съпрузи от друга група. Образованието и професията са важни показатели за социален статус и класа. Много работни места от средната класа изискват високо ниво на образование. Тъй като образованието и социално-икономическият статус са толкова тясно свързани, сходните нива на образование често означават подобен социално-икономически статус. Според редица социологически проучвания повечето хора избират партньори със сходно ниво на образование. Например, мъжете, които са завършили колеж, предпочитат жени, които също са завършили колеж. Възможно е обаче в този случай факторът социална достъпност да играе определена роля. Религия. Учените потвърждават, че хората са склонни да избират партньор със сходни религиозни убеждения. Религиозният произход често е тясно свързан както със социалната класа, така и с етническата принадлежност. Тези взаимодействия в рамките на един и същи религиозен контекст се наричат ​​религиозна хомогамия. В някои аспекти религията е тясно свързана с диференциацията на половите роли, родителството и етичните ценности. Проучванията на процента на разводите в семействата между католици и протестанти показват много по-висок процент на разводи, отколкото при браковете на двама протестанти или двама католици. Но увеличаването на броя на разводите не се наблюдава само в тези семейства. Друго проучване установи, че смесените семейства имат повече.