"Om en person gick till en läkare, då är allt enklare. Det bör finnas lindring från kroppsligt lidande. Om till en frisör, bör det finnas en frisyr som skulle passa honom Men som i fallet med psykologisk hjälp, är det mycket som är så uppenbart problematiska situationer som i själva verket personen som sökte hjälp bör lösas , svåra och outhärdliga upplevelser. Varför kom jag för att få hjälp, eller det är flera av dem bör inte vara något smärtsamt avslöjande av ens egen personlighet, eftersom resultatet inte är hjälp, utan fördömande. När allt kommer omkring, en "specialist" tipsar eller talar direkt om en persons brister. Blir det lättare här? Jag tror nej. Varför prata om brister som personen själv är lite medveten om? Tänk om folk själva berättar om sina brister? Detta händer trots allt. Varje person reagerar olika, beroende på deras karaktär. Vissa kan förstås vara väldigt kränkta, andra mindre. Och återigen, mycket beror på personen själv. När allt kommer omkring kan du reagera olika på varje tanke. Så varför prata om brister? För att en person ska förändras? Men han kan själv förändras till det bättre. Begreppet självutveckling och självutbildning har ännu inte lagts ner. En "specialist", som talar om en persons brister, orsakar honom ännu större lidande. Det visar sig vara en väldigt sorglig och sorglig situation. "Specialisten" lindrar inte bara klientens lidande genom detta, utan flyttar också över ansvaret för att lösa problem på klienten och det blir inte lättare för honom. Ett större ansvar för att lösa klientens problem bör ligga hos specialisten, som klienten ska känna sig trygg och bekväm med."