I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Från författaren: Jag uppmärksammar dig på mina tankar om de frågor som ställts till mig och mina kollegor Dace Purene, redaktör för tidningen "Existentia". Det fullständiga materialet för denna diskussion kan läsas i tidningen "Existentia" för 2011. Där kan du ta reda på svaren på dessa frågor från Rimantas Kociunas, Victor Kagan, Olga Vasilyeva och andra kollegor. Vad tycker du om bilden av en psykoterapeut Vad är din åsikt, vad är din syn på detta ämne? psykolog och psykoterapeut är För många är det inte klart vad dessa specialister gör vad som är skillnaden mellan dem. otvetydigt och platt Och detta beror på en bristande förståelse för vad en person kan göra för sig själv, vad är poängen med psykoterapi Jag föredrar att inte prata om mitt yrke i något vardagligt sammanhang , i kö, på fest eller semester, för att inte anstränga andra, och för att inte anstränga mig. Vissa är rädda, försiktiga mot oss. Det verkar för dem som att vi har någon form av kunskap, förmågan att se igenom oss, avslöja vad vår samtalspartner eller bekant vill dölja för oss. Andra ger oss extraordinära änglaegenskaper och förväntar sig något speciellt "omänskligt" beteende och livsstil - psykoterapeuter, ur deras synvinkel, har inga problem, inga konflikter och deras liv är extremt lyckliga. Mer sällan, men ändå finns det en attityd till oss som snackare och slackers, som "lurar hjärnan" hos våra kunder. Så rädslor, otillräckliga förväntningar, bristande motivation för psykoterapi gör oss så orealistiska och konstiga i människors ögon. Nu finns det en annan förväntan från psykoterapeuter - önskan om ett expertutlåtande i någon fråga. Det finns många bilder på våra kollegor i tv, radio och tryckta medier. Detta fenomen visar positivt intresse för vårt yrke. Men det är inte så lätt att förmedla vår professionella väsen till samhället i ett enkelt språk. Dessutom finns det en fara - i "show"-stilen att bli en del av den här showen och lämna positionen som en psykoterapeut. 2. Tycker du att din bild av en psykoterapeut är en existentiell given och i vilken utsträckning, på vilket sätt är detta ditt personliga val? Jag ställer in mig på alla arbetssituationer och förbereder mig för den. Naturligtvis ändrar detta på något sätt mitt vanliga utseende. Det är sant att jag har en känsla av att arbete för mig är ett mer vanligt tillstånd än ett ovanligt, eftersom det i en eller annan form upptar större delen av mitt liv. Jag känner inte så stor skillnad mellan mig själv när jag är med en klient och, säg, hur jag är i en familj. Olika sammanhang, men med sina olikheter finns det en känsla av sig själv, en viss integritet. Självklart väljer jag mig själv hela tiden efter mina värderingar. Jag strävar efter att vara mer tydlig och förståelig för mig själv och för andra. Men hur andra uppfattar och accepterar mig kan enligt min mening inte regleras av mig. Jag respekterar i alla fall deras ”ja” eller ”nej” i förhållande till mig – med tacksamhet och glädje går jag in i samarbete eller partnerskap både i terapi och i andra professionella sammanhang; Jag rusar aldrig in i stängda dörrar och litar på deras stängda tillstånd. 3. Hur skapar du din egen bild (inklusive på Internet, tryckt, radio, tv, etc.) och vad jag gör är att tacka nej till de erbjudandena så sällan som möjligt de kommer till mig? Jag frågar inte efter dem själv. Det är inte lätt för mig att tala offentligt en artikel eller intervju kräver alltid ansträngning och tid. Men jag går igenom dessa svårigheter för att... Jag tror att det är viktigt att vara manifest i dessa sammanhang. Jag gör detta för att "min" klient, eller potentiell partnerav någon anledning såg han och kände igen mig. Jag anser att det är min oro att vara synlig. Jag kan inte berömma mig själv för mycket, men jag försöker vara konsekvent i den här uppgiften. 4. Om du tror att en psykoterapeut skapar ett varumärke för sig själv, är du nöjd med det och varför? Jag tror att en terapeut skapar sitt eget varumärke genom sitt arbete. Och även om ordet "varumärke" är ett främmande ord, är det ganska starkt och betydelsefullt: varumärke - Kociunas, varumärke - Alekseichik. Hur terapeuten uppfattas av andra kan enligt min mening inte planeras av honom. Detta är sanningen som kunder och kollegor ser. För mig är frågorna "är du nöjd med ditt varumärke?", och "är du nöjd med dig själv som specialist?" är likvärdiga. Som svar på frågan jag omformulerade kan jag säga att jag är nöjd med många saker i mig själv, men den falska önskan att "vila på mina lagrar" dyker inte upp. Det finns mycket att sträva efter, det vill säga att du behöver arbeta, se möjligheter till utveckling.. 5. Tror du att din bild av en psykoterapeut påverkar dina relationer med klienter och i vilken utsträckning? Hur är det med din ålder, kön, etnicitet och/eller språk eller andra detaljer? En klient som bara väljer en terapeut har naturligtvis sina egna attityder, kriterier eller preferenser. Därför kan ålder, kön, nationalitet eller något annat ha betydelse när man väljer. När en terapeut väl är vald, så påverkar, enligt min mening, förändringar i hans image inte klienten särskilt. Givetvis ser och noterar kunderna förändringarna: en ny frisyr, förändringar i klädstil, en ny bil. De kan dela sin vision. Och dialog om detta är viktig för utvecklingen av den terapeutiska relationen. En dag när jag gick till jobbet bestämde jag mig för att plocka skräp som någon hade slängt i min trädgård och blev skadad: jag petades nära ögat med en kvist. På jobbet såg jag mig själv i ett fruktansvärt tillstånd med ett lätt blödande och växande blåmärke under ögat. Den dagen hade jag tre konsultationer och en fyra timmar lång grupplektion med unga kollegor. Ingen av klienterna frågade först vad det var för fel på mig. Och sedan frågade jag dem varför de inte ställde den här frågan till mig. En klient märkte det inte, vilket förklarade detta med hennes känslomässiga tillstånd och inte särskilt bra syn. Den andra klienten, som var läkare till yrket, sa att det var hennes professionella "credo" att inte vara den första att ställa frågor till folk om egenskaperna hos deras utseende. Och så hon gav mig rätten att prata eller inte prata om hennes blåmärke. Den tredje klienten, som om han fått grönt ljus, frågade omedelbart hur jag mådde, vad som hände, noterade med tillfredsställelse att jag inte hade ställt in mötet och gav några råd. Det vill säga, var och en av dem betedde sig i sin egen ande, men mitt ansikte led av blåmärken, men inte min bild. Tack vare den här historien lärde jag mig lite mer om klienterna, vår relation gick igenom upplevelsen av att prata om svåra saker, och blev delvis närmare. Redan med den här upplevelsen, i början av gruppens arbete, ägnade jag några minuter åt den här berättelsen och inte längre störde mitt blåmärke mitt arbete, inte heller, enligt min mening, tio av mina kollegor. Men jag är så klart glad att det den här dagen inte fanns några primära klienter eller start på grupparbete - det hade varit svårare, och det är okänt hur vår kontakt skulle ha slutat utan förtroendet i relationen. . 6. Hur påverkar olika offentliga roller (lärare, läkare, deltagare/värd i ett TV-program, expert på en internetportal, författare till böcker eller artiklar eller andra) andras uppfattning om dig (särskilt kunder)? Alla de listade rollerna, om psykoterapeuten accepterar dem, indikerar specialistens bredd, att han har något att dela med sig av. Jag upprepar också att man enligt min mening måste vara åtminstone lite försiktig för att bli synlig för en bredare publik. Jag skulle vilja notera att min erfarenhet av att skriva artiklar, undervisa, delta i radiosändningar och till och med vara arrangör för vissa projekt har gett mig mycket för personlig och professionell utveckling. Enligt mina kunder är de glada över att höra mig på radion och läsa en artikel. Efter föreläsningarna får någon ur publiken komma fram ochbe om visitkort. Och sedan rapporterar att det finns en sådan specialist divergerande, förstärkt av åsikten från lyssnarna, stärkt av deras rekommendation. Men att jag är i en annan roll kan på något sätt störa den huvudsakliga praktiken. Således sa en klient, som först hade träffat mig som organisatör, att det inte kunde ha fallit honom in att en terapeut kunde organisera. Han upptäckte mig som terapeut och blev intresserad när han märkte sina kollegors inställning till mig. Delvis paradoxalt nog, imponerad av skillnaden mellan hans första uppfattning och andras åsikter, "gjorde han förfrågningar", läste min artikel och kom först efter det till terapi.7. Hur tror du att din kundkrets och dina relationer med dem i terapin påverkas av offentliga visningar av ditt välbefinnande - till exempel kontoret (plats och interiör), terapeutens utseende, bilen, människorna du möter och platserna där du Kan jag träffa dig av en slump? När jag brukade hålla en mottagning, faktiskt, på ett mer blygsamt kontor och inte på en särskilt bekväm plats, grämde en av mina kunder mig för detta och uttryckte missnöje. Men enligt min mening var det inte skadligt för honom att vara i en miljö "inte på hans nivå." Kunden kan alltid välja vilket kontor han eller hon ska gå till. Naturligtvis försöker vilken specialist som helst göra sitt kontor trevligt och produktivt. Jag är inte en anhängare av en lockande, servil position och jag tycker att du inte ska utrusta ditt kontor över dina resurser eller inom dina resurser, utan på ett särskilt lyxigt sätt, i hopp om att locka mer välbärgade kunder. I mitt privata liv ägnar jag mig inte åt PR-företag. Men information läses från allt, och klienter är förstås intresserade av terapeuter. Jag tror att mina kunder i allmänhet är nöjda med mitt utseende, min livsstil, eftersom... de kommer till mig. 8. Kunde du under din praktik ändra din image och/eller kretsen av kunder som väljer dig? Varför tror du att detta hände? För mig, både i livet och i mitt yrke, är det viktigt att vara sann mot mig själv. Men när jag tränar förändras jag utan tvekan. Detta noteras först av allt av mina kollegor. Jag är glad när de delar med mig av sina observationer och intryck i denna fråga. Jag skulle säga att interna, väsentliga förändringar naturligtvis förändrar bilden. Enligt min mening uppfattas jag nu som en lugnare, mer noggrann och pålitlig specialist än tidigare. När det gäller mina klienter kan jag säga att bland dem finns det nu fler motiverade att samarbeta än tidigare. Jag förklarar detta med många års arbete och erfarenhet: nu är mina kunder främst de som kom från tidigare kunder; Nu har jag råd att inte ta på mig något jobb, att vägra någon. 9. Anser du att det finns en bild som är oförenlig med yrket som psykoterapeut eller en "oetisk" bild? Om så är fallet, vad är enligt din mening oacceptabelt för en psykoterapeut? Vår profession hjälper, inte hanterar eller manipulerar? Personligen är det oacceptabelt för mig att vara mer aktiv på jobbet än klienten. När min kollega visar stor aktivitet, att locka en klient till sig själv, till exempel, hanterar hans ankomst för terapi på hans kontor, behandlar jag detta med nedlåtande (förstår en del av min arrogans i den här situationen) och, naturligtvis, hoppas att med tiden min kollega kommer att få samma kommer att passera. Om en kollega arbetar med den existentiella terapins möjligheter, kommer han snart att känna vad priset är för hans överdrivna aktivitet och effektivitet. Om en terapeut bryter mot etiken är det värt att prata om denna kränkning i det professionella samhället, utan att gömma sig bakom en bild. 10. Hur skulle du kortfattat formulera vilket budskap du vill förmedla till samhället om dig själv och ditt yrke med din image? Jag skulle uttrycka det så här: ”I terapins tid och rum har du en chans att bättre förstå ditt liv och förbättra det. Jag är redo för vårt möte." För femton år sedan, när jag öppnade mitt psykologiska center "Bayno", informerade jag alla: "Bayno (βαίνω) - översatt från antika grekiska betyder.