Привържениците на невро-лингвистичното програмиране (НЛП) твърдят, че движенията на очите могат да бъдат доста надеждни индикатори за измама. Според НЛП, гледането нагоре и надясно е вероятно да лъже, докато гледането нагоре и наляво показва истинността на говорещия. Въпреки общоприетото вярване в това твърдение, няма изследвания, които да го подкрепят. Невро-лингвистичното програмиране (НЛП) е набор от психологически техники, насочени към развиване на положително и съзнателно възприемане на реалния живот. Важен аспект тук е подобряването на комуникационните умения чрез използване на предполагаемата връзка между движенията на очите и мислите. Според НЛП хората с дясна ръка, които гледат нагоре и надясно, вероятно ще визуализират измислено събитие, докато гледат нагоре и наляво, вероятно ще визуализират събитие, което се е случило в реалния живот. Същото важи и за фиктивните и реални словесни спомени. От 80-те години на миналия век много практикуващи НЛП са били тествани, голяма част от работата е оценила предполагаемата връзка между движенията на очите и мисленето по въпроси, които изискват визуална и слухова памет, например „Цветът“. на входната врата на къщата ви?“, „Можете ли да опишете звука на гласа на майка си?“ Тези разработки не потвърждават предположенията, направени от практикуващите НЛП. Към днешна дата има малко работа за оценка на връзката между движенията на очите и невярната информация. През 1987 г. група учени, цитирайки четири експеримента, за които се твърди, че са показали много висок надежден резултат (90%) при разпознаване на лъжата, избягват да предоставят подробна информация за експериментите. Много учени бяха скептични към това твърдение, като се има предвид, че никой друг метод в психологията не дава такова ниво на точност. Голяма част от настоящите изследвания се фокусират върху връзката между движенията на очите и мислите на субектите. Това включва записване на движенията на очите на участниците, докато отговарят на зададени въпроси. Това проучване включва 32 участници (12 мъже и 20 жени) на средна възраст 22,3 години (диапазон от 18 до 56 години). Всички участници са били десничари и не са били информирани, че ще бъдат анализирани движенията на очите им. Участникът, след като получи мобилен телефон от експериментатор № 1 и го скри в специална стая в джоба или чантата си, криейки истината, отговори на въпроси от експериментатор № 2, които не бяха свързани с действителното местоположение на телефона. Експериментатор №2 не знае дали участникът лъже или не. Това беше последвано от подобен експеримент, в който участникът постави телефона на маса и отговори на въпроси, които споменаха масата. На камерата са записани 64 интервюта, след което са изследвани движенията на очите на субектите. В резултат на това няма значима разлика в движенията на очите и при двете условия. Във втория експеримент 50 участници (16 мъже и 34 жени) на средна възраст 26,62 години (диапазон от 18 до 73) са разделени на две групи: контролна. и анализатори, в NLP база данни, която оценява движенията на очите въз основа на собствените възприятия на интервюираните за истинността. На всеки участник беше показано видео от предишния експеримент и беше помолен да определи кой казва истината или лъже. В края на експеримента беше оценена ролята на съществуващите знания за движенията на очите при разпознаването на лъжата. Няма значителни разлики между контролната група и групата, владееща методите на НЛП. В третия експеримент двама независими експерти оценяват 52 видеозаписа на официални изявления, от които 26 са лъжи, подкрепени с неопровержими доказателства, а 26 са верни. Движенията на очите надясно или наляво и тяхната продължителност били анализирани и експертите разбрали точно кога казват истината и кога лъжат. Нямаше съществена разлика, въпреки че интервютата с лъжи бяха наполовина по-дълги. От всичко това следва, че нито едно от трите проучвания не предоставя доказателства, потвърждаващи връзката на движенията на очите с лъжата, което опровергава твърденията за.