De la autor: Articol din LJ de O. Matveev. Curios. Și este foarte greu de făcut, mai ales pentru bărbați. Dar există ceva pentru care să te străduiești :) Cum să reacționezi când cineva îți trimite o vorbă obscenă Odată m-a întrebat: „Cum ai reacționa dacă te-ar trimite cineva la...? ” – Nu am știut imediat cum să explic Astăzi, mi-am amintit acest lucru și mi-am dat seama imediat de această listă de opțiuni de percepție: poți să o iei personal și cumva să reacționezi în funcție de asta. (de obicei oamenii se jignesc). Amintiți-vă că există o lume subiectivă a interlocutorului în care trimite. (pentru a fi mai puțin jignit și a încerca să-l înțelegi). Amintește-ți că există și mediul, societatea, grupurile, „poate am ajuns într-un grup căruia îi este ostil?” (Rămâne posibilitatea resentimentelor pentru a fi inclus în grup. Rețineți că acesta din urmă este asemănător cu cunoscuta expresie „Am venit eu însumi - m-am jignit” :-D Pentru a realiza această scară de exteriorizare). și percepeți-l „așa cum este” - există totul descris mai sus și, într-adevăr, sunt eu ca participant la situații, iar cauzalitatea a ceea ce se întâmplă este într-un fel distribuită tuturor (subiect, obiect, mediu, realitate) și, cel mai important, , sunt eu, care sunt conștient de toată chestia asta. În NLP există un termen „poziție”. Permiteți-mi să repet ce s-a spus mai sus: Poziția asociată este tocmai un punct de vedere personal. Meta-poziția este un punct de vedere extern conștientizarea abstractizării acestui model și o privire asupra situației complet din exterior, dincolo de toate punctele de vedere incluse în situație. O metaforă potrivită: privind jocul din afara jocului. În sfera celor spuse, înțelegerea fiecărei perspective de mai sus nu este o abilitate deosebit de unică, este pur și simplu o abordare holistică a comunicării și percepției și poate fi dezvoltată. Dar, din păcate, în timp ce totul sună bine în teorie, în practică lucrurile stau mult mai rău. Adesea, este dificil să-ți înțelegi pe deplin punctul de vedere, dar chiar dacă acest lucru este posibil într-o oarecare măsură, atunci înțelegerea poziției interlocutorului este de obicei groaznică - este adesea mai ușor să-l sugrumi pe interlocutor decât să arăți empatie. Sau măcar pretinde-te că l-ai înțeles. Capacitatea de a înțelege un interlocutor poate fi reformulată ca abilitatea de a pune mental pe pielea lui „ca atare”, iar această abilitate nu este cel mai ușor de dezvoltat și chiar dacă pare că ai dezvoltat-o, întrebarea este dacă percepi persoana sau o altă persoană, apoi imaginile tale despre el, care cumva îți amintesc de el. Ultimul vine la problema definiției străine. Acest lucru afectează și punctul 3. Toată lumea este familiarizată cu expresia „privește situația în mod obiectiv”, dar întrebarea este câte date conține această obiectivitate din poziția sa asociată. Și nu vorbesc despre obiectivitatea absolută - toate aceste puncte de vedere, prin definiția gândirii, sunt în lumea subiectivă a individului. Întrebarea este flexibilitatea comportamentului și depinde direct de nivelul de conștientizare Observație nejudecată, Cicluri de comunicare, Triunghiul ARC, abilitățile ONG, elaborarea unei definiții diferite și multe, multe altele... - blocuri care armonios. formează împreună, în înțelegere Din notele O. Matveeva