I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Jag bjuder in vänner, kollegor och förbipasserande att spekulera i ett ämne som kan vara mycket relevant – om idealet i vår värld. Själva begreppet, dess betydelser och konsekvenser i vardagen I synnerhet handlar det om ett ganska vanligt fenomen – perfektionism eller excellent student-syndrom. Som är ganska allvarliga kognitiva snedvridningar som förstör livet för hundratals människor. Jag stötte på ett inlägg på Instagram "Ofullkomlighet i livet - finns det något sådant?" Författaren diskuterar utförligt att ofullkomlighet är en illusion av sinnet som är förknippat med en egenhet i uppfattningen. "Allt är perfekt ur livets synvinkel Allt som händer i världen med varje specifik person har inte alltid en mening med det." Jag vill argumentera lite Om livet är perfekt, betyder det att det är idealiskt? Låt mig... Världen, även om den är Guds skapelse, är inte idealisk och inte perfekt. Skapandet är naturligtvis idealiskt, men det lever och förändras ständigt, och i denna mening finns det inget ideal - vi talar om vad som helst. I detta ögonblick jämför vi detta tillstånd med ett annat, inte idealiskt. Idag spelade jag till exempel en perfekt bordtennismatch, skrev en text, lagade fisk... Så igår var det inte idealiskt. Ideal är ett ögonblick, ett ögonblick. Liksom lycka. Detta är vad poeten sa: "Stoppa ett ögonblick - du är vacker." Kanske fysiker rättar mig, men det är tidens närvaro som inte tillåter idealet att existera. Idealet är bara en vacker blick på tidsskalan. I morgon kan det vara värre, det kan vara bättre, men jag fick nyligen veta att standardmätaren som lagras i avdelningen för vikter och mått i Paris visar sig minska med tiden... Om än väldigt långsamt verkade som att den perfekta skiddräkten hade skapats, men idag har ett nytt membrantyg dykt upp och dräkterna har blivit mycket bättre. Det finns bara ett undantag, men det bekräftar bara regeln - ett konstverk, det frusna idealet med Mona Lisas leende, Rembrandts "Danae"... Och det är tills galningen stänkte syra. Det verkar som om uråldrig kinesisk visdom säger det är inget ideal också för att... Så fort utvärderingen och jämförelsen börjar försvinner idealiteten omedelbart. Ja, varje bedömning innebär en viss position, en jämförelsepunkt, subjektivitet och relativitet. Naturligtvis har mycket mening och vad som händer med oss ​​- möten, samtal, relationer, allt är inte tillfälligt. Det är sant att inte alla händelser är riktigt betydelsefulla. Och det är en stor gåva att kunna förstå och se ödets tecken. Till exempel vet jag nu med säkerhet att jag tyvärr förlorade många möjligheter genom att inte läsa den högsta planen. Alla, efter att ha funderat lite, kommer att hitta dessa möjligheter i sina liv... Dessa fördelningspunkter kan vända ditt liv 180 grader. Vi människor ges rätten att välja, att tro eller inte, att ta emot gåvor eller inte , att bli det eller det, att vara med en kvinna (man) eller med en annan. Detta är en oändligt snäll gåva från vår skapare. Och det är just närvaron av detta fria val som kan leda människor till problem, lidande, smärta. Vi betalar för denna frihet. Men samtidigt har vi fått kärlekens gåva. Alla höjder, genombrott och godhet. Var och en väljer själv Varför pratar jag om detta? I början av min karriär, när jag arbetade som ekonom i bankens Nevskij-filial, den största i Ryssland och Östeuropa, begärde styrelsen plötsligt en ekonomisk analys för årsredovisningen. Jag försökte mycket: jag skrev texten , gjorde beräkningar och grafer, skrev slutsatser och rekommendationer. Som jag minns nu erbjöd han något globalt, och inte besparingar på tekannor. Jag tyckte att analysen var idealisk Av alla tjugo avdelningar vid den tiden uppmärksammades min analys, och efter en tid blev jag inbjuden att arbeta i styrelsen som avdelningschef på Ekonomiavdelningen. Under många år var berättelsen om idealanalys för mig hörnstenen från vilken min superframgångsrika karriär på banken började När jag red ut tidningarna.