Kognitiv bias: Konsekvensbedömningsbias Kognitiva fördomar är systematiska avvikelser från normen i uppfattningen och tolkningen av händelser och information som uppstår som ett resultat av tankeprocesser. De är ett av nyckelbegreppen inom kognitiv psykologi och kognitiv beteendeterapi (KBT) (Beck, 1967) är "konsekvensbias", även känd som "outcome bias". Denna kognitiva bias är där människor bedömer kvaliteten på ett beslut baserat på dess resultat snarare än på den information som var tillgänglig när beslutet fattades. Denna partiskhet beskrevs för första gången i Baruch Fischhoffs arbete 1975. Beskrivning av bias Konsekvensbias är tendensen att bedöma kvaliteten på ett beslut baserat på dess resultat snarare än på den information som var tillgänglig vid den tidpunkten. Om resultatet blir dåligt tenderar vi att tycka att beslutet var fel, även om det var det bästa möjliga beslutet vid den tidpunkt då vi fattade det. På liknande sätt, om resultatet är bra, tenderar vi att tro att beslutet var korrekt, även om det togs slumpmässigt eller var ogenomtänkt (Baron & Hershey, 1988). i det faktum att läkare, när de bedömer sina beslut efter att deras resultat är kända, kan de vara benägna att tro att de beslut som ledde till de dåliga resultaten var felaktiga, även om de var baserade på den bästa informationen som fanns tillgänglig vid den tidpunkten (Caplan, Posner, & Cheney, 1991). Finansiella beslut Inom finans kan påverkansbias yttra sig i att investerare, som utvärderar sina beslut efter att deras resultat är kända, kan vara benägna att tro att de beslut som ledde till förlusten av pengar var felaktiga, till och med även om de var baserade på den bästa informationen som var tillgänglig vid den tiden (Shefrin, 2002). Att övervinna konsekvenserna fördomar kräver medvetenhet om dess existens och aktiv användning av kritiskt tänkande. Ett sätt att övervinna denna partiskhet kan vara att tillämpa principen "ändamålet motiverar inte medlen", det vill säga att döma ett beslut baserat på dess resultat är inte alltid korrekt. Det är viktigt att utvärdera beslut baserat på den information som var tillgänglig när de fattades, snarare än utifrån deras resultat (Arkes, 1991) Konsekvensbias är en av många kognitiva fördomar som kan påverka vår förmåga att göra rationella. beslut. Att bli medveten om dessa fördomar och tillämpa strategier för att övervinna dem kan hjälpa oss att fatta mer genomtänkta och effektiva beslut.ReferenserBeck, A.T. Depression: Kliniska, experimentella och teoretiska aspekter. New York: Harper & Row.Fischhoff, B. (1975). Efterklokhet ≠ förutseende: Effekten av utfallskunskap på bedömning under osäkerhet. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 1(3), 288. Baron, J., & Hershey, J. C. (1988). Utfallsbias i beslutsutvärdering. Journal of Personality and Social Psychology, 54(4), 569. Caplan, R. A., Posner, K. L., & Cheney, F. W. (1991). Effekt av utfall på läkares bedömning av lämpligheten av vården. Jama, 265(15), 1957-1960 Shefrin, H. (2002). Bortom girighet och rädsla: Förstå beteendeekonomi och psykologi bakom investeringar. Oxford University Press. Arkes, H.R. (1991). Kostnader och fördelar med bedömningsfel: Konsekvenser för nedbrytning. Psychological Bulletin, 110(3), 486. Konsekvensbaserad utvärderingsbias i en psykologs arbete I en psykologs arbete kan denna bias få allvarliga konsekvenser genom att påverka utvärderingen av effektiviteten av ett terapeutiskt tillvägagångssätt eller intervention på basis av av dess resultat, snarare än på grundval av den process som ledde till det. Beskrivning av snedvridningen, 4(4), 390-398.