I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kränkning, eller en persons förmåga att bli ett offer, är ett helt område inom kriminologin. Generationer av forskare letar efter ett svar på frågan: varför ignorerar brottslingar en person och attackerar en annan person? På vardagsnivå är allt enkelt och tydligt: ​​om en tjej tar på sig en kort kjol betyder det att hon har attraherat en våldtäktsman. En fru tjatar på sin man, vilket betyder att hon själv provocerar honom att slå honom... Men vi ska försöka gräva djupare. Och idag kommer vi att ta itu med "gata"-offer och försöka förstå hur sanna de vanligaste stereotyperna i samhället är. "Om en kvinna är avslöjande klädd är detta en tydlig provokation för våldtäktsmannen." I själva verket är det inte kläderna som är provocerande, utan de förhållanden som vi befinner oss i. Till exempel, på stranden, är kvinnor mer benägna att vara nakna än klädda. Det finns dock mycket färre fall av misshandel och till och med trakasserier på stranden än i en mörk gränd. Och poängen här är inte bara överflödet av människor runt omkring: folkmassan skapar faktiskt bara en falsk känsla av säkerhet. Bara en bikini på stranden är en standardform av kläder, som inte ens på en undermedveten nivå ser ut som en uppmaning till bekantskap. Det är med andra ord viktigare att inte sticka ut från sin omgivning. "Du kan inte flirta med män - det provocerar dem" Detta är inte sant om vi pratar om flirta. Det vill säga om flickans hela "synd" är att hon ler mot sin samtalspartner och snällt pratar. Dessutom sker allt på neutralt territorium. Med samma framgång kan alla pardanser förbjudas på grund av faran för fysisk kontakt. När allt kommer omkring är lätt flirt i grunden en verbal dans. "Det är ingen mening att vandra runt på natten!" Det är sant, bara om "vandra runt" används i sin ursprungliga betydelse - det vill säga att vandra på gatorna i hopp om att diversifiera ditt liv. I det här fallet spelar tiden på dygnet ingen roll: de som letar efter äventyr kommer definitivt att hitta det. Det är en annan sak om en person tvingas återvända hem sent (eller lämna det före gryningen). I det här fallet är risken mycket lägre än i det första exemplet, även om ytterligare säkerhetsåtgärder inte stör. "Att besöka människor du inte känner är att be om problem" Sant. Allt handlar om särdragen hos mänsklig (särskilt manlig) uppfattning. Människor har en stark djurkänsla för "sitt" territorium. Därför har vi råd med mycket mer hemma än utanför. Inklusive i kriminella termer. "Du kan inte bära en gasburk (pistol) - eller så kommer du att sprutas (skjutas) med den." I praktiken, för att inte använda moderna medel för självförsvar, måste en person vara unikt oförberedd. Det finns många exempel på hur människor som bara visste åt vilket håll de skulle peka en gasbehållare framgångsrikt bekämpade en attack. Eftersom avgörande handling redan är halva framgången. Mer material finns på min kanal. Vilka stereotyper om "säkert" beteende har du hört?