... Jag älskar verkligen Richard Bachs böcker. Bach är smart och ljus. Jag läste också The Secret av Rhonda Byrne och Randy Gage. Detta är inte allt, men för den här artikeln om ovanstående ämne om "magneter" räcker det. I kommentaren till boken av R. Gage "Varför är du dum, sjuk och fattig... Och hur man blir smart, frisk och rik!" säger: "...I denna imponerande och sinnesexpanderande bok avslöjar Randy Gage hemligheterna med att attrahera hälsa, lycka och välstånd..." Återigen, det där rent magiska ordet "attraktion" Vad döljer sig bakom det? Detta mystiska ord "attraktion" i verkligheten Men ingenting annat än samma gamla idé om en "man-magnet" är helt enkelt mättade med reklamklichéer böckerna av de ovan nämnda författare och andra liknande dem, det kom en förståelse för hur dum jag är, efter att ha köpt in mig på alla dessa främmande saker-namn, hur "sjuk" jag är, eftersom jag tillät mig själv hoppet att jag skulle hitta något användbart i dessa böcker, och hur fattig jag är bara på grund av det faktum att jag är rik en gång räknade bara pengar, och inte användbar livserfarenhet .... Idén om personlig "magnetism" lever i människors sinnen för en enkel anledning - det finns alltid många människor runt omkring som vet hur man lockar och fängslar. De är så framgångsrika, så fulla av optimism, energiska, driftiga och aktiva att många börjar dribbla av avund som om de girigt hade bitit en citron självbelåtet flin.. Åh, rädisa! Han red fram på sina miljoner, och lämnade mig här... Och här sitter jag fortfarande vid samma "brutna tråg av ouppfyllda önskningar" och fortfarande räknar mina ynka slantar, läser böcker med vackra titlar och pärmar och tänker fortfarande, tror jag , tror jag... Jag tänker på intelligens, på hälsa, på rikedom. Bara jag är inte smartare, och jag är sjuk, och det finns inga pengar. Ack! (((... Så, för att avsluta ämnet med idén om en "magnetman", låt oss diskutera vad som är sant här och vad det är. Jag skrev redan tidigare att det verkligen finns mycket sanning i Men det här är inte hela sanningen finns två punkter kvar utanför tröskeln för denna syn på idén om magnetism: a) Moment först - finns det magnetism trots allt eller inte b) och för det andra - om det finns magnetism, måste det också finnas ett magnetfält? Först - om den första Vi förstår alla att genom att använda (använda) ordet "magnet", tillgriper vi det faktum som kallas "allegori" (allegori är en av troperna; huvudtyperna av troper är metafor, metonymi, epitet. , synekdok, hyperbol, litoter, jämförelse, perifras, allegori, personifiering, ironi, patos, sarkasm Så: "magnet" - detta är en allegori, dvs en mycket framgångsrikt funnen figurativ jämförelse som används för att beteckna ett attraherande objekt och ett attraherat objekt). I det fall vi överväger nu, föreslog de ovan nämnda "pennspecialisterna" framgångsrikt för allmänheten idén om en "magnetman" (ett attraherande objekt), som genom tankens ansträngning attraherar sig själv. önskvärda (och oönskade!) situationer, hans drömmar och andra saker som inte ger en person frid, inklusive rädslor i deras mest varierande variation (föremål som förmodas attraherade). Stämmer allt här Den uppmärksamma läsaren, kanske inte direkt, men förr eller senare, kommer definitivt att se att allt här är precis tvärtom. Låt mig förklara alla, inklusive barn, känner till uttrycket "Jag är attraherad av min dröm." Attraktion) Uppenbarligen är "magneten" här dröm Och vem är attraherad av denna dröm? – Naturligtvis en person som drömmer om något. Låt oss föreställa oss en person som precis har börjat åka (låt oss bara säga - han lär sig fortfarande!) på en cykel (rullskridskor, skateboard, skidor, skridskor, etc.). Varför kraschar han, till synes mot sin vilja, in i ett träd. Detta träd är i vägen?(eller - en sten, eller - ett hål, eller - en förbipasserande som går på gatan) - de är tydligt magnetiserade och drar honom mot dem så att ingenting kan göras. Vad är det attraherande föremålet här? tydligt att en person som lär sig att cykla är "attraherad" och vad han "attraheras" av är en "magnet" Varför hamnar var och en av oss i den situation som han mest fruktar eller inte vill ha? Attraherar han dem på riktigt. Kanske är det precis tvärtom och det är situationer som lockar oss? Och det finns inget ovanligt, övernaturligt eller mystiskt? Eftersom var och en av oss hypnotiseras och attraheras av dessa saker, bilderna som finns i våra sinnen. Det är inte en person som attraherar situationer, saker, drömmar och människor, utan en bild rotad i det undermedvetna om vad som är viktigt för honom. Denna bild "leder" den oerfarna dit han kommer att vara bekant och förväntad "bra" eller "vane". och dåligt programmerad hypnos och självhypnos - så mycket har sagts och beskrivits av vår psykologi och psykoterapi, Vladimir Levi, att du inte behöver läsa andra böcker alls. Visst överdriver jag, ändå...Allt är alltid klart. Endast observationer och accenter är viktiga Så en person är inte en magnet! "magnet" är det som är relevant och betydelsefullt för honom. Relevans och betydelse lever tyvärr inte i medvetandet, utan i det undermedvetna. De där. de är osynliga! Men det kan de, det är viktigt, det ska det vara och det är nyttigt att klara av!!! bilder av de saker och situationer som är önskvärda för dig. Varför fungerar det här kärnan i idén om magnetism. Det är baserat på mycket enkla saker Här är de: a) det finns ingenting som, när det väl är i medvetandet, inte nödvändigtvis skulle gå in i det undermedvetna b) det finns inget i det undermedvetna som i en eller annan form inte skulle interagera med omedvetet; c) allt som finns i det omedvetna i form av spänning, förr eller senare, självständigt eller tillsammans med energin från andra stimuli, kommer att påverka beteendet, stärka eller försvaga det d) allt som visar sig i ditt beteende mottaglig för medvetenhet och förståelse, dvs. igen, men i en annan form, visas i ditt medvetande Med tanke på att vårt medvetande och undermedvetna är fyllda med olika typer av information, antas det att vilken bild som helst kommer att fungera för sig själv och "fallen" i det undermedvetna är potentiellt kapabel och redo att arbeta för sig själv genom förkroppsligande i ett verkligt och självklart liv för var och en av oss, utanför medvetandet Endast en sak är viktig - att kunna skapa dessa bilder i ett medvetet. frivilligt sätt Ett tydligt exempel på detta är "påstådda omständigheter". S. Pushkin skrev: "Sanningen om passioner, rimligheten av känslor under förväntade omständigheter - detta är vad vårt sinne kräver av en dramatisk författare." Denna aforism av Pushkin grundades av K.S. Stanislavskij som grund för sitt system. Samtidigt ändrade han ordet "påstådd" till "föreslagen". De där. För dramatisk konst, för en skådespelares konst, antas inte omständigheterna utan föreslås. Vad gör en skådespelare när han jobbar med en roll? – Den visar inte bara och inte så mycket hjältens karaktär, utan avslöjar den för tittaren i någon handling. Skådespelarens karaktär på scenen agerar genom att delta i situationen. Ju mer begåvad skådespelaren är, desto mer spännande hans framträdande, desto naturligare lever han på scenen. Skådespelarens talang ligger i det faktum att han, förvandlas till sin hjälte, lever under de omständigheter som erbjuds honom (i praktiken fortfarande antas. av honom) att för honom, när han fördjupar sig i dem, blir de nästan verkliga för honom. Och nu, hypnotiserande, fascinerar de honom och leder honom genom handlingen. Det är inte han som lockar in dem i sitt liv (hans verkliga liv är bakom kulisserna), utan de involverade honom i energin av vad som händer, tvingade honom att bara komma ihåg vad som händer på scenen och leva det, glömma livet bakom scenerna(föreslagna) omständigheter är bara en av många andra faktorer som hjälper en skådespelare att vara involverad i handlingen på scenen. En annan är fantasi. Skådespelaren måste föreställa sig de föreslagna omständigheterna, förutsatt att de är verkliga Ju rikare skådespelarens fantasi är, desto starkare är de imaginära omständigheterna. Genom att förstå detta kan vi enkelt förklara varför offren för vår hårda verklighet vanligtvis är människor med en rik! fantasi eller människor utan fantasi För det andra - dessa är som regel offer som är vana vid sina misslyckanden och inte försöker ta sig ur dem, de första är som regel offer som skickligt och vanemässigt hittar på situationer för sig själva. där de inte ser sig själva på annat sätt än som offer. Jag hoppas att essensen av det som sades är tydlig här: om en person är passiv, så kommer han att leva med det han har. Om han vill förändra något i sitt liv, skapar han i sin fantasi en sådan "magnet", vars attraktion han helt enkelt inte kan och inte vill motstå För att återgå till det jag sa tidigare, kommer jag att fokusera på två magneter eller senare kommer vem som helst att ledas till framgång: a) magnet nr 1 är en bild av en önskad situation, b) magnet nr 2 är en bild av de medel och åtgärder som kommer att säkerställa uppnåendet av magnet nr 1, oundvikligen underlätta och påskynda din väg till det Din uppgift är en - att vara en person som genererar dessa "magneter". Idéer och handlingar är magneter som attraherar ju starkare en person tänker på sina mål, desto mer aktiv och intensiv är han för att de fungerar. Låt oss också komma ihåg att det finns en skillnad mellan att veta hur man agerar och själva handlingen , förmågan att göra något Detta är ungefär samma skillnad som mellan teorin om ljus och själva ljuset. En person som är blind från födseln kan bli professor och upptäckare av viktiga saker i ljusteorin, men först efter en lyckad ögonoperation kan han en dag utropa: "Först nu vet jag verkligen vad ljus är!" förståeligt och visuellt, jag ber dig föreställa dig följande bild. Båda är i skogen. Men en sitter i bakhåll, och den andra vandrar genom skogen på jakt efter byte. Antingen går han helt enkelt genom skogen, eller går till en plats som han känner till, där djur går till vattnet eller där de har en gård. Vem har en bättre chans att lyckas Naturligtvis, den andra, men bara om han aktivt letar efter sitt byte Den som sitter i bakhåll kommer att kunna skjuta bytet om det hoppar ut mot honom. Och bara under detta enkla, men obligatoriska villkor, om han höjer sin pistol, siktar bra och skjuter på ett djur eller en fågel med en laddning som motsvarar bytet. Annars kommer han antingen att återvända hem utan någonting eller dö i sitt bakhåll av hunger Allt är helt annorlunda vid den andra. Med en jägares skicklighet tar han för det första med sig en trogen och intelligent jakthund på jakten och med dess hjälp hittar han spår och spårar sitt byte, och för det andra närmar han sig alltid i hemlighet från läsidan till läsidan. avstånd som krävs för ett exakt skott, laddar pistolen med antingen skott eller stora buckshots, tar sikte och trycker på avtryckaren. sig själv och hans trogna hund en läcker stek av hasselripa, hare eller vildsvin När vi tittar på jägare och tittar på dem kan vi inte låta bli att förstå varför "vatten inte rinner under en liggande sten!" :))) Livet skiljer sig inte från jakt. Och bilderna som jag skapade med hjälp av exemplet med två jägare är bilder av vad vi väljer i våra liv. Valet är alltid enkelt - antingen en dröm som markerar tid, eller en dröm, önskan att förverkliga den och målet för vilket vi. kommer att göra allt gör vad som är nödvändigt outtröttligt, tvångsmässigt, med passion och fantasi. Vi attraherar inte det vi vill, men det bär bort oss och drar oss närmre och närmare. Naturligtvis, om en person rör på sina hjärnor och gör åtminstone något för sina planers skull, simmade många till sjöss till bojar som indikerar vattengränsen för säker simning En sådan boj kan betraktas som ett exempel på en magnet När en semesterfirare bestämmer sig för att simma till bojen för att röra vid den, för att titta på stranden från den, eller för att försöka nå botten under denna. boj sätter han därigenom ett mål för sig själv. Bojen förvandlas omedelbart till en magnet och börjar attrahera simmaren mot sig själv Ju närmare bojen är, desto mindre kraft är det att simma mot den, desto mer paradoxalt drar den mot sig själv. Nu är han redan väldigt nära. Och simmaren känner fysiskt hur det attraherar honom, förblir på plats. Så det finns magnetism! Den har en psykologisk natur Som vi ser är en magnet inte en person, utan en bild som han skapar i sitt sinne. Denna bild kan vara ett verkligt objekt eller en påhittad bild, ljud, sensation. Båda fungerar. Båda fungerar lika starkt om de betyder något för en person. Eller det fungerar inte om en person inte är intresserad. De mest kraftfulla bilderna är bilder av fysiologiska önskningar. Behovet av mat och sex styr en person genom hela livet. Prioriteten är naturligtvis maten. Men föreställ dig att du är full eller fullständigt sexuellt tillfredsställd vid något specifikt ögonblick. Inte bara bilden av mat eller din sexuella motsvarighet kommer att lämna dig likgiltig, utan de själva, även om de är här framför dig - de, så nära och välsmakande, kommer att tryckas i bakgrunden eller tredje plats av bilder av andra bekymmer , önskningar och mål Detta handlar om ögonblick nr 1. Nu två ord om ögonblick nr 2, nämligen: om det finns magnetism, måste det också finnas ett magnetfält. man-magnet", ett ämne som kvantpsykologi och diskussioner om energiinformationsfält, och även om den så kallade "fjärilseffekten." Min vän Ivis de Lussis sa en gång: "Allt är energi. Den som inte förstår detta förstår ingenting!" Om det finns, borde "fjärilseffekten" fungera. Det vill säga, genom att generera en viss "bild", har en person rätt att räkna med att den materialiseras. Ur denna synvinkel är tanken materiell I den här situationen, låt oss bara svara på en enda fråga: energin av vilken mental bild kommer att vara starkare - den som skapas på fantasinivån, eller den som skapas på nivån. av fantasi, stärks också av handlingars energi. Frågan är därför retorisk när en person föreställer sig något och när han föreställer sig något för vad han representerar, är dessa handlingar av olika energimättnad och densitet. helt andra konsekvenser I det första fallet kommer energin i den mentala bilden att "dra upp" ("magnetisera") dig till den önskade bilden om cirka 700-900 år, men i det andra - imorgon kan du befinna dig väldigt nära. den önskade ideal-fenomenala bilden, så att du i nästa ögonblick blir ägare till ett verkligt materiellt resultat där ditt mål kommer att förverkligas. Varför eftersom ett "magnetiskt fält" kommer att börja arbeta för dig, vilket är energin i dina handlingar, vilket gör dig till ett och attraherar ditt önskade mål. Genom att känna energin från detta "magnetiska" fält, kommer du oundvikligen att möta energifälten många faktorer som stör dina handlingar, som också kan locka till sig själva. Genom att dra till sig din uppmärksamhet kommer de att försvaga handlingar av "Magnet nr 1" (till exempel kommer de att grumla ditt mål, belasta dig till exempel med tvivel, tvekan, obeslutsamhet) och "Magnet nr 2" (till exempel , avleda energin i dina handlingar för att utföra sekundära eller onödiga affärer). Allt kan dock lösas. Om du förstår vad som har sagts ovan här och tidigare, är framgång för en person som är målmedveten, flexibel och uthållig oundviklig eftersom en person är vad han gör!... Randy Gage, Rhonda Byrne, Marcy Shimoff, Napoleon Hill, Richard! Bach och andra respekterade människor – de är bra killar. Men det som är viktigt att lära sig är inte drömmar och attraherande situationer, utan handling och att nå mål. De så kallade "magneterna" (kom ihåg det