En gasbrännare, en lödkolv, en järn, en ljus lampa i dina ögon och en gasmask med stängd syretillförselventil passar dig inte. Din fru är med största sannolikhet ingen terrorist, och du är förmodligen inte en utredare som får använda vilka metoder som helst för att uppnå ett resultat. Enligt order från Ostap och Kant hedrar vi strafflagen och den moraliska lagen inom oss. I vår situation är situationen följande: En man känner i magen att hans fru har en älskare. Mikroförändringar i hennes beteende droppe för droppe fyller hans tålamod och ökar spänningen Kvinnan kommer tillbaka från jobbet en timme senare. Hon har skäl att inte sova hemma på helgerna. Hon tillbringar mycket tid med sin telefon och lämnar den aldrig utan uppsikt. Hennes inställning till sin man har också förändrats: ibland är hon alltför tillgiven, ibland alltför avlägsen, men för det mesta är hon avlägsen, som om hon plötsligt inte gjorde det. bryr sig om vad som helst. Samtidigt verkar allt vara som vanligt. Han tar inte med sig blombuketter hem, han kommer inte hem från jobbet med hickeys, han pratar inte om skilsmässa, han gör hushållssysslor. Allt är som vanligt, men samtidigt är det helt ovanligt, och viktigast av allt läskigt. Det är läskigt att få reda på sanningen. Det är läskigt att bära horn. Det är läskigt att befinna sig i rollen som en svartsjuk person, som kommer att få veta att han har fel och tvingas be om ursäkt. Det är läskigt att förlora sin familj. Det är läskigt att förlåta och leva med känslan av att vara en torterare och en trasa. Det är läskigt att inte hålla tillbaka din ilska om något hemskt avslöjas och du gör något dåligt. Därför förblir mannen tyst och tittar på. Därför skapar mannen mikroskandaler för att öppna bölden. På ett eller annat sätt måste vi ta reda på sanningen. Det finns två sätt här och båda är dåliga Ett mycket dåligt sätt är att ta bort hennes telefon. Tvinga honom att låsa upp den. Stick in näsan i hennes informationsintegritet och börja studera korrespondensen. Om det finns svek, så är dess spår i telefonen exponerade i 99% av fallen. Vi lämnar procentandelen på 1% till det faktum att Stirlitz fru är i en kjol, det vill säga att hon har en annan kommunikationskanal och behåller Nokia 3310. i ventilationen. Skapa en skandal och för hustrun till ett sådant tillstånd när bara gift och galla kommer från hustruns mun. Hon borde vara så sårad och kränkt att hon inte har någon annan chans än att attackera dig med den fruktansvärda sanningen. Återigen lämnar vi en procentsats på det faktum att det här tricket inte fungerar, och frun visar sig vara en robot, det vill säga en varelse som kan tolerera moraliskt ingripande och inte slå tillbaka. Denna metod är mycket dålig av två anledningar. På 2000-talet är det inte accepterat att göra detta och är moraliskt förkastligt. I det här fallet, från att ha blivit ett offer för svek, kommer en man att gå in i gruppen av angripare - missbrukare, som du kommer att vara otrogen mot, vare sig du vill det eller inte, och samtidigt kräva hälften av egendomen under en skilsmässa. Andra. Men tänk om frun fortfarande inte är otrogen. Hennes telefon och samvete är lika tydliga som en nordamerikansk gymnasietjejs mödomshinn. I det här fallet kommer mannen att befinna sig i positionen som en psykopat i scenen av paranoid vanföreställning. Den enda utvägen för en riktig man i det här fallet är att begå seppuku. En falsk man kommer att behöva be om ursäkt mycket och nästa gång, om ändringar accepteras, kommer detta nummer inte att upprepas. Bara ett dåligt sätt är att sitta ner och prata med din fru. Så säger de och så, jag har misstankar. Säg mig sanningen. Jag kommer att acceptera allt. Dessa konversationer från serien Anna Karenina erkänner äktenskapsbrott till gamla Karenins arbete endast i stor rysk litteratur och billiga dramer på kanalen Russia 1. I praktiken kommer de inte att berätta någonting. Med en oskyldig blick kommer ansvaret för relationen, och det finns helt klart problem i det, att flyttas över på mannens axlar. I de flesta fall, om det förekommer svek, kommer kvinnan inte att erkänna det, utan kommer att dra slutsatsen att konspirationen behöver stärkas. Vi behöver sanningen, eller hur? Det finns ett annat exotiskt alternativ. Anlita en detektiv. Spendera pengar och vänta på antingen förstärkta konkreta bevis på svek eller frånvaro. Innan du går till botten med sanningen, utvärdera tillståndet i ditt äktenskap. Hur ofta har du sex? Om sista gången vi hade sex var precis på påsk, så kan vi inte prata om frånvaron av problem i äktenskapet..