I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

I allmänhet är det professionella systemet för att skydda en psykologs resurser, bildat och systemiskt underbyggt i modern vetenskaplig psykologi, mycket lojalt mot specialisten: gränserna för sessionen anges, riktlinjer ges för gränserna för känslomässig kontakt med klienten , och andra "anti-röst" åtgärder ges. Allt detta är korrekt Låt oss titta på det genom klientens ögon. person som har kommit till honom/henne för terapi/konsultation En berömd kollegas maxim: "Klienten ska hjälpas, inte sympatiseras!" . De säger också: "När du går till en kirurg, fråga inte om sympati, utan att lägga i ett gips" (till exempel) Håller med, målobjekten som en kirurg och en psykolog arbetar med är lite olika. ) Och en kirurg som inte är kapabel till När han arbetar psykologiskt med en patient, är han ingen bra läkare. Det är därför frågan är: Kan en psykolog med funktionsnedsättning hjälpa en klient på ett effektivt sätt. I tråkigt känslomässigt självförsvar...Men anledningen till ett sådant skydd är mer än berättigat. Det mänskliga psyket är ett dåligt studerat territorium en fullständig förståelse för alla deras processer. Följaktligen går psykologen in på klientens psyke som en stalker i "zonen" där han/hon kan förvänta sig fenomen som han/hon inte alltid är redo att stöta på en gång, medan han pratar om detta ämne med en bekant specialist i buddhist filosofi, hörde jag följande svar: "Ni (psykologer) är bara människor och du måste lösa övermänskliga problem..."Du vet, det verkar för mig att han exakt uttryckte orsaken till utvecklingen och syftet med professionella system. psykologiskt skydd av specialister Med tanke på den kategoriskt sekulära karaktären av, för att uttrycka det, inte-sekulära fenomen, blir allt ännu mer intressant inte behöva veta att efter den betalda timmen kommer anslutningen han just etablerat att brytas, och kanske inte kommer att hända igen.. Han/hon kommer inte längre att behöva det. Allt detta handlar om en psykologs högsta andliga ansvar för kvalitetsresultatet som ibland bara kan äga rum utanför den "Procrustean-bädden" av vedertagna mönster för psykologiskt arbete..