Vänners reaktioner på min senaste artikel "Livet är inte ett mål" var intensiva och varierande (i min Facebook-grupp)*. Vissa människor stödjer min kärlek till resor, andra tvivlar på att det här är rätt sätt att leva och tror att ett avgjort liv - att bygga hus, uppfostra barn - är ett bra liv. Jag ser inga motsättningar i dessa två önskemål. Under sovjettiden ansågs den andra livsstilen vara korrekt och det bästa ödet var att arbeta på en fabrik i 50 år och gå i pension som en stor chef. Idealiseringen av ett enda sätt att leva är alltid fördelaktigt för de härskande klasserna, men det förvandlas till slaveri för dem "som inte hade tillräckligt med plats i eliten." Men som tur är har det alltid funnits och finns de som vågar leva på sitt sätt, inte delta i sociala lekar och inte vara jämställd med någon. Min far arbetade som chefsingenjör på ett petroleuminstitut, men istället för att köpa mattor, bilar och dacha köpte han biljetter till oss till havet, till Moskva, Leningrad... Och medan hela staden åkte till dacha för sommaren, vi åkte till Georgia, Tuapse, Ukraina... Och istället för samma dacha och bil såg vi olika städer, kulturer och människor. Den moderna världen erbjuder många fler möjligheter för en mängd olika människor. Nu finns det inte längre något behov av att övervinna majoritetens åsikter, för det finns inte längre - minoriteter har blivit majoriteter. Det enda du behöver övervinna nu är dig själv. Dina begrepp och övertygelser. Och våga leva på ditt eget sätt! Och du behöver inte ens hitta på något. Allt i världen har redan uppfunnits. Under romantikens och upplysningens tidevarv tillbringade intellektuella och kreativa människor mycket tid på "kreativa dachas" någonstans i Italien, Krim, Alperna... Eller så reste de till öst. Det vet vi väl från anteckningarna av Tjechov, Gogol, Gauguin, Van Gogh... Men redan före dem fanns det vandrare vars huvudbagage bestod av visdom och en liten ryggsäck på axeln. Det har alltid funnits och finns nomadstammar. Men "modern kultur" (en separat stor fråga: vad är detta?) anser dem vara ociviliserade. Som han anser att nedväxlingarna är ociviliserade. Men det finns ingen anledning att följa någon annans åsikt - nu kan du enkelt hitta tillräckligt många som tycker som jag. Det är konstigt att när Agatha Christie publicerade sina reseskrifter var det ingen som fördömde henne för att hon vandrade runt i världen istället för att sitta i hennes hem någonstans i Devon. Betyder det inte att du måste bli en kändis för att få din livsstil accepterad? Det finns en poäng till. Existentiell filosofi säger att det inte finns en enda riktig mening med livet i världen, och det finns inte heller en sann mening med en viss persons liv. En person väljer själv betydelser, dessutom kan och bör de förändras. Det här är mental hälsa - förmågan att välja, modet att leva på ditt eget sätt, att hitta de som är i samklang med dig, förmågan att leva med osäkerhet och ångest (som inte är mindre och inte mer i resor än i fasta livet) och lev som om den här dagen varade. --* min fb-grupp: FB_LINK Behöver du hjälp ring: 8 913 85 661 85. whatsapp: +7 913 823 4608. hemsida: psycholgonline.com?