Håll med dig, för att lära dig något snabbt är det bästa sättet att hitta en lärare som kan allt om ämnet som intresserar dig. Och efter det, antingen fråga honom grundligt om ämnet, eller helt enkelt lyssna på vad han själv kommer att berätta om det intressant och de flesta män, när de försöker förstå kvinnor, gör just det. De hittar faktiskt den person som de tror vet mer om kvinnor än andra. Och de börjar bara lyssna på honom (eller läser allt som han skriver i sina artiklar eller böcker. Vissa av dessa män stannar till hos manliga lärare). Logiken i deras val, förefaller det mig, är ganska enkel - om dessa lärare vet hur man charmar, erövrar, förför eller gör tjejer lyckliga på kort tid, betyder det att de förstår dem... åtminstone ser de sina svagheter och vet hur man drar fördel av dem. Och förresten, de förstår kvinnor, kanske mycket bättre än de kan förstå sig själva. Helt enkelt för att en person inte är villig att medvetet erkänna hela sanningen om sig själv (tack vare farfar Freud, som var den första att inse detta. En annan del av män vänder sig uteslutande till kvinnor för att få hjälp). För han tror att bara de kan berätta om vad som händer i en kvinnas själ, vägledd av sin egen erfarenhet. Sådana män litar mer på förstahandsinformation än killars återberättelser och observationer utifrån. I den här artikeln kommer jag inte att övertyga dig om att välja ett eller annat träningsalternativ. I båda fallen finns det, som redan nämnts, för- och nackdelar. Jag kommer bara att notera att båda, enligt min mening, leder bort från direkt kontakt med den person som du bygger en relation med Att förstå kvinnor "ALLMÄNT" innebär att flytta bort från kommunikation med en specifik kvinna till fantasins rike abstraktion. Jag är bara säker på att ju mer din uppmärksamhet är inriktad på att hitta lagar som förklarar vad som händer med kvinnor i allmänhet, desto mindre blir det kvar för just den tjejen som är bredvid dig just nu. Det är som att prata om dynamiken i bollflykt och fotboll – vad gäller känslor och direkt upplevelse, väldigt olika aktiviteter. Ja, naturligtvis kan kunskap om fysikens lagar vara användbar för att bemästra själva spelet. Men om du redan har etablerat "kontakt" med den (med bollen), om du känner den, "kommunicera" med den ofta och direkt, så kommer denna kunskap vanligtvis från din egen erfarenhet av interaktion. Och därför förefaller det mig , det spelar ingen roll vem som berättar om kvinnor - män eller kvinnliga lärare. De berättar utifrån DERES erfarenhet. Ibland kan detta förstås vara användbart - som ett förkontaktsteg (det vill säga steget som föregår själva kontakten, förbereder dig för den). Men om tjejen du är intresserad av redan är i ditt uppmärksamhetsområde (och för en modern person är detta nästan oundvikligt), är det mycket mer användbart att få all kunskap själv, genom erfarenheten av kontakt med henne PS Just in fall kommer jag att klargöra: kontakt och förståelse är olika processer. För att återgå till fotbollsmetaforen förstår de flesta fotbollsfans spelet mycket väl. Men det brukar inte göra dem till bra idrottare. Och ofta gör det dem inte alls till idrottare. Lär dig att vara i kontakt med en person PS Om du är intresserad av mina tankar om mäns psykologi, prenumerera på mig (genom att klicka på knappen nedan) och på min! telegramkanal "Men's House of Dmitry Trefilov" - https:///t.me/manrise_psy