I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Från författaren: Häromdagen läste jag en intressant artikel. I den förklarade konsulten tydligt och i detalj hur man korrekt skriver artiklar om praktisk psykologi. Samtidigt är själva utgångspunkten för begreppet ”rätt” baserad på betyg och ekonomisk avkastning. Konsulten föreslog att man skulle använda ett antal manipulationer som lovade läsarna snabba och enkla resultat. Artikeln togs emot med råge av publiken och jag undrade hur det kommer sig att man ger folk magiska strategier och en trollkarl som lär dem denna strategi. Ändå kan vi fortfarande inte se "dårarnas fält" eller är det helt andra mekanismer som fungerar här. Häromdagen läste jag en intressant artikel. I den förklarade konsulten tydligt och i detalj hur man korrekt skriver artiklar om praktisk psykologi. Samtidigt är själva utgångspunkten för begreppet ”rätt” baserad på betyg och ekonomisk avkastning. Konsulten föreslog att man skulle använda ett antal manipulationer som lovade läsarna snabba och enkla resultat. Artikeln togs emot med råge av publiken, och jag undrade hur det kommer sig att människor får magiska strategier och en trollkarl som kommer att lära dem denna strategi. Ändå kan vi fortfarande inte se "dårarnas fält" eller är det helt andra mekanismer som fungerar här. För att inte förvandlas till en tråkig grumlare, bestämde jag mig för att ta den här frågan på allvar och började undersöka ämnet. Resultatet visade sig vara ganska enkelt: önskan att göra mindre och få mer är det huvudsakliga verktyget för mänskliga framsteg denna princip om minimal resursanvändning och maximal nytta att vi har blivit den dominerande arten på planeten Jorden kommer jag att ge det enklaste exemplet, även om det kan vara oväntat för dig. Ni har alla sett trottoarer och gräsmattor på våra gårdar, och tillsammans med dem har ni sett stigar som invånare trampat upp. Dessa vägar är det enklaste sättet att visa vår önskan att hitta den kortaste vägen från punkt A till punkt B. I det här fallet spenderar vi naturligtvis mindre energi. Förresten, jag hörde någonstans att de i Europa först tittar på hur människor går, och sedan banar deras vägar Även om principen om Benefit är total till sin natur, har den gjort oss oövervinnerliga. Oövervinnerlig, tills en sådan sak som marknadsföring faktiskt dök upp, som den här mekanismen började använda mot oss Och så var Internet fullt av rubriker: "Hur man går ner i vikt på tre dagar", "Hur man hittar en rik man i sju steg". , "Hur man sparar ett äktenskap på två konton" osv. etc.. Att vilja få resultat med minimal ansträngning är inte en dålig sak. Men ofta går detta emot naturens naturliga flöden. Det var trots allt dessa strävanden som tvingade oss att blockera floder, hugga ner skogar, bygga djungler i armerad betong och förorena planeten. Denna önskan har vuxit från en överlevnadsmekanism till en mekanism av självförstörelse. Och konstigt nog kommer det också att leda oss till rätt väg. För att göra detta måste vår önskan om vinst bli mer miljövänlig. Jag uppmuntrar människor att vara lika miljövänliga i förhållande till sin personliga tillväxt. Sluta underhålla den idiotiska idén om "trestegs" upplysning. Oavsett hur mycket vi rusar en kvinna kommer hon att föda om exakt nio månader. Försök att påskynda denna process kommer alltid att leda till katastrofala resultat. Detta är livets rytm, och vår själs rytm är föremål för den. Påskynda groningen av grödor, öka kalvningen och mängden mjölk, men ge din själ tid, eftersom att accelerera dess omvandlingar bara leder till besvikelse, utarmning. manipulation och robotisering Om du vill ha förändringar i din relation med din partner, med dig själv, med dina föräldrar, med världen - du måste investera DIG SJÄLV i dessa relationer, och inte trestegsinstruktionerna från en manipulativ psykolog. Och att investera sig själv innebär att först förstå "Vem är jag?", förstå och inse dina fenomen och sedan acceptera. Och så länge det inte finns någon acceptans i oss har vi inte acceptans av andra. Och detta i sin.