– Jag kan inte resa utan min man (men vi kan inte göra det tillsammans, han vill inte åka någonstans). Han kan inte lämnas ensam, han kommer inte att kunna tvätta sin egen eller laga mat – Om han vill äta, behöver han rena kläder, lär han sig – Ja, han går sönder något, då blir det mitt fel.**** – Sonen sitter hemma, vill inte jobba, vad ska jag göra – Sluta ge pengar, sluta äta – jag tror inte att det här kommer att hjälpa , jag tycker synd om honom.**** – Min dotter har ingen man, hon är ensam med ett barn, hon betalar inte tillräckligt på jobbet. Jag hjälper till med min pension och lämnar väldigt lite till mig själv. Jag föreslår att hon byter jobb - men hon är rädd för att ändra på något, rädd för intervjuer - Tänk om det inte hjälper, det är synd, jag har sådana här samtal med klienter regelbundet. Lösningen finns på ytan, men det finns rädslor, synd, tvivel och jag förstår dessa erfarenheter. Jag hade själv en liknande situation. Mamma var alltid under sin far, "tystare än vatten, lägre än gräset." En riktig fegis, rent ut sagt. Och nu har han och hans pappa ännu ett problem. Mamma klagar, frågar sedan, kräver sedan att jag som äldste son ska prata med min pappa, prata lite vettigt i honom och vid behov skrämma honom, så att han möter min mamma halvvägs i en fråga. Men hon själv vågade fortfarande inte prata med honom om det, hon var rädd, hon visste inte hur. Och jag måste liksom hjälpa min mamma, försörja henne, sätta min pappa på hennes ställe om han förtrycker den "stackars" mamman. Jag är inte en okänslig huvudman, jag var orolig för henne. Ibland trängde hennes klagomål så djupt att hennes hand sträckte sig ut för att ringa sin far. "Jag måste, jag måste, jag måste!" det slog mig i huvudet. Men jag hade också förståelsen för att min mamma måste lära sig på egen hand – att kommunicera, förmedla sin åsikt, lösa konflikter (om de är utan misshandel förstås). Därför saboterade jag försiktigt hennes förfrågningar, hjälpte henne att stämma in på samtalet, föreslog hur det skulle kunna genomföras. Insåg att hon inte kunde få konkreta handlingar från mig (och trodde förmodligen att hon hade fostrat en son som hon inte kunde förvänta sig. hjälp på sin ålderdom) - men till slut gick min mamma och gjorde allt själv - hon uttryckte sin ståndpunkt, diskuterade den och fick av sin far svaret att hon hade planerat. Och sedan, som en liten flicka, ringde hon tillbaka och skröt om sitt mod och resultatet av samtalet. Det betyder naturligtvis inte att hon nu ska avgöra alla vidare frågor själv. Han kommer säkert att ringa mer än en gång och fråga efter något. Men hon har mer och mer framgångsrik erfarenhet av att ta självständiga steg. Jag kommer att förlita mig på honom i ytterligare sabotage av hennes förfrågningar, så att jag blandar mig i hennes förhållande till hennes far. Tänk om hon aldrig bestämde sig för att närma sig sin far och prata? Tja, jag skulle stanna kvar med mitt "trasiga tråg." Du och jag har en rik fantasi. Enligt min mening borde nyckeln i sådana fall vara något annat: 1. Vuxen-vuxen relationer.2. Ta av Räddningsmannens (eller skyddshönan) krona från huvudet och låt personen gå in i sitt eget liv. Men, det här är mina föräldrar! De jure - ett barn (förälder, make) , de facto, är en vuxen som väljer att leva exakt på det här sättet. eller förälder "barn", make "barn") skiljer sig från varandra. Vad tror du??