I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

En dag i juli upptäckte Ivan Ivanovich att Ivan Nikiforovich hade en underbar pistol. Ivan Ivanovich ville verkligen ha det. Han går till Ivan Nikiforovich för att tigga om en pistol eller byta ut den mot en brun gris. Men Ivan Nikiforovich ville inte ge upp vapnen och, efter att ha fallit för Ivan Ivanovichs provokation, kallade han honom för en gander. Ivan Ivanovich blev fruktansvärt kränkt och grälade med Ivan Nikiforovich Från det ögonblicket började en långvarig konflikt mellan de två grannarna... Ivan Ivanovich och Ivan Nikiforovich börjar småskada varandra och skickar med jämna mellanrum in "samtal" - framställningar med klagomål. till den lokala tingsrätten. Alla försök att förena dem slutar misslyckas. Och även tjugotvå år senare har Ivan Nikiforovich och Ivan Ivanovich, även om de är mycket äldre, inte förlorat sitt huvudsakliga mål i livet: att besegra sin långvariga rival i domstol. Varför gör jag detta? Faktum är att i N.V. Gogols berättelse "Sagan om hur Ivan Ivanovich grälade med Ivan Nikiforovich" beskrivs alla faser av konflikten och motstridiga personligheters beteende med sådan klarhet och detalj att det inte kunde sägas bättre. ska ta reda på det. De som är intresserade av mer detaljerade detaljer kan vända sig direkt till själva verket. Ett intressant faktum är att denna berättelse publicerades först 1834, och social konfliktologi, som beskrev mekanismen för konfliktens uppkomst, föddes lite senare. Därför kan vi med tillförsikt säga att Gogol inte studerade konfliktologi, utan beskrev exempel från livet. Det kan alltså hävdas att social konfliktologi mycket exakt och strukturerat beskriver vad som händer i vardagen. Eventuella interpersonella konflikter bildas och går igenom vissa perioder med sin egen skala av intensitet, varaktighet och konsekvenser. För en tydligare idé föreslår jag att man överväger konfliktens faser med hjälp av exemplet i detta arbete och i enlighet med grunderna för konfliktologi. Dold. Det är grunden för uppkomsten av konfrontation. Det dyker upp när en person känner sig missnöjd. Om individens behov tillgodoses upphör konflikten. När det interna missnöjet inte övervinns, går det till nästa steg Ivan Ivanovich kunde inte få en pistol, och dessutom kallade Ivan Nikiforovich honom för en andra fas. Spänning. Konflikten kommer ut och bildar konfrontation mellan alla deltagare. Under denna period finns det fortfarande en möjlighet att lösa motsättningar. Om detta inte händer, intensifieras konfrontationen Ivan Ivanovich och Ivan Nikiforovich började göra små smutsiga trick mot varandra. Tredje fasen. Konfrontation mellan deltagarna. Motsättningarna intensifieras och provocerande åtgärder vidtas. Det är en sammandrabbning mellan parterna i konflikten Ivan Ivanovich och Ivan Nikiforovich lämnar ständigt in klagomål mot varandra i tingsrätten. Fjärde fasen. Konflikten upphör eller hamnar i malpåse. I detta skede kan konflikten uttömma sig själv om parterna lyckades nå en överenskommelse eller en enda lösning. Om spänningen har minskat, då är konflikten malpåse. Det kan uppstå ett sammanbrott i relationerna mellan parterna i konflikten eller så kommer nya förutsättningar för konfrontation på en annan nivå att uppstå. De åldrade Ivan Nikiforovich och Ivan Ivanovich är fortfarande inblandade i rättsliga tvister för att vinna. Om du har några frågor eller förslag kan du lämna dem här i kommentarerna. Din positiva psykolog, Olga Obukhova.