От автора: доклад от срещата на Psi-Club Искам да ви представя доклад, чиято цел е да разгледаме основните митове за психоанализата и, ако е възможно, да ги развенчаем трябва да започне с това, което по принцип представлява мит. Митът е сбор от несъзнателни идеи, които нямат автор, прости, идеални мисли за това какво всъщност е психоанализата. По този начин е невъзможно да се каже със сигурност дали митът за психоанализата е истина или измислица. И така, отправната точка в нашата работа е митът, че несъзнаваното не съществува и, като следствие, психоанализата е измислена, за да примами. Фройд отговаря на този въпрос в лекциите си върху „Въведение в психоанализата“ и „Психопатология на ежедневието“. Ж. Лакан също задава този въпрос в 11-ия сборник от семинари. В тези прекрасни произведения можем да проследим цялата динамика на откриването на несъзнаваното и как то се проявява. Класически пример за това, че несъзнаваното съществува и че то е присъщо на всеки от нас, са най-обикновените лапсуси, грешни прочитания, грешки, погрешни действия и различни по-сложни действия, като например забравяне ( изтласкване) и сънища Важно е също така да се разбере, че психоанализата е изградена предимно върху практиката, а не върху теорията. Работейки с истерици и други нервни пациенти, Фройд стига до извода, че коренът на техните проблеми не е на съзнателно ниво, а някъде в по-дълбоките структури на психиката, една от които той нарича несъзнавано. По-късно в труда си „Психопатология на всекидневния живот“ той стъпи още по-далеч и предаде на читателя идеята, че несъзнаваното се среща не само при нервни пациенти, но е присъщо и на всички здрави хора. Вторият мит, който аз бих искал да поговорим и за това, че психоанализата е остаряла и не е ефективна. Тук отново е необходимо да се върнем там, откъдето започна. Да, наистина този метод за работа с човек не е нов, но да се каже, че е остарял, означава да не кажем нищо, че психоанализата е открита преди около 100 години и все още развива своите идеи. Психоанализата не е просто някакво направление в психологията, тя почти може да се счита за мироглед. Психоанализата е самодостатъчна, но не губи връзка с реалността, както се случва с някои други психологически течения, които се появяват, стават популярни и след това изчезват или просто не са търсени. Тук бих искал да се позова на Дмитрий Олшански, който в своята работа със същото заглавие гласи: „Днес няма по-ефективен начин за самопознание от психоанализата.“ Следващият мит, който си заслужава да бъде подчертан, е митът, че само богати хора могат да посещават психоаналитик твърдението е подобно на най-обикновена рационализация. Въпросът е, че в процеса на психоанализата е необходимо анализандът да определи количеството, което ще бъде значимо конкретно за него. Какво е „значително“? Значителна сума за анализанта е тази сума, раздялата с която ще го накара да се замисли защо дава тези пари и каква полза получава, и, естествено, студентът ще има една значителна сума и директорът на голямо предприятие ще има друг, в Ето защо психоаналитиците нямат ценоразписи за работата си. Следователно можем да заключим, че психоаналитик може да бъде посетен от хора, които са готови да работят върху себе си наистина и не търсят ползи там, където е по-евтино. Следващият мит за психоанализата гласи: „Трябва да лежите на дивана и говорим за секс.“ Има основание да вярваме, че това не е случайно, тъй като Фройд е изградил теорията си върху психосексуалното развитие и както и да е наречена поради този факт, можете да преформулирате самия мит и да замените думата секс с интимност. Така става ясно, че интимното е нещо специално за всеки човек..