I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Från en viss ålder började jag tydligt skilja mellan äkta och artificiell kvinnlig sexualitet i min uppfattning. Och jag började periodvis bli förvånad över hur stor skillnaden mellan dem kunde vara. När allt kommer omkring har moderna kvinnor ibland för mycket konstgjordhet. Vissa kvinnor har så mycket silikon att jag personligen har en känsla av att de i grund och botten är samma könsdockor som säljs fritt på Avito... Men detta är förstås extremt. Och jag gillar inte sådana alternativ. Och om själva trenden. Och för kvinnorna själva, som kanske inte förstår att det konstgjorda kan ersätta det äkta först i det första skedet, i ögonblicket för att väcka uppmärksamhet. Och så... Och tro inte bara att jag är emot smink, vackra kläder, högklackade skor och annat. Det hela är väldigt trevligt. Det berör och behagar. Men själva tendensen att verka sexig och inte vara... Det här är inte riktig sexualitet, utan dess imitation, utseende. Och skillnaden borde inte vara särskilt stor. När allt kommer omkring, när det kommer till sängen, till verkligt, inte virtuellt sex, då måste du stå för denna "basar", för dessa externa "show-offs". Och många kvinnor, tyvärr, har ingenting att svara på scenen för verkligt sex. Bakom det vackra, ljusa omslaget ser inte en man det lika läckra godiset... Jag vittnar om att många kvinnliga modeller är förvånansvärt kalla och primitiva i sängen... Besvikelsen är oundviklig... Och det är därför då dessa kvinnor är indignerade: innan den första sängen, han var från mig galen, och sedan på något sätt plötsligt plötsligt svalnat? Och hur kunde han byta ut mig mot den här fula tjejen, för hon är inte lika vacker som jag. Men den här enkla och inte ljusa "fula tjejen" i sängen kan visa sig vara en gudinna? När allt kommer omkring är det sant... Och viktigast av allt, det är på riktigt, inte konstgjort! Genuin sexualitet är dyrt. Jag tror att många kvinnor som är bra på att skapa en imitation av sexualitet är helt eller delvis medvetna om att en man definitivt kommer att bli besviken efter inledningen av en sexuell relation. Och det är därför de pratar så mycket om kärlek i början av ett förhållande. Det är viktigt för dem att bli älskade först, och först sedan, efter att mannen har visat och bevisat att han älskar, sker övergången till sex. Detta är en så listig kvinnlig fälla. När allt kommer omkring bevisar en man fortfarande för en kvinna att han älskar henne och uppriktigt kan tro det själv. Fenomenet självhypnos uppstår. Och lojalitet mot dina egna skyldigheter. Och det är svårt att ge upp det som var så svårt för dig. Då kommer en man med största sannolikhet lättare att gå igenom stadiet av besvikelse i en kvinnas sanna sexualitet. Och han kommer inte att gå efter att han vagt känner eller tydligt inser att hans egna ögon har lurat honom... Åtminstone går han inte direkt... Och då ser du, något annat kommer att hålla honom tillbaka... Så, konstgjord kärlek uppstår på grundval av förslag och självhypnos. Men om yttre och äkta sexualitet verkligen sammanfaller, om en man i sängen får vad hans ögon såg och förutsåg i det första skedet, då kommer han aldrig att lämna en sådan kvinna. Och om sann sexualitet visade sig vara ännu coolare än yttre sexualitet, då ännu mer... Vad är resultatet? Kära kvinnor, kan ni fördela era ansträngningar mer rationellt och ägna minst lika mycket tid åt er sanna sexualitet som till er yttre? Eller ännu mer, sexuell besvikelse har aldrig varit en bra start på ett långt och välmående förhållande mellan en man och en kvinna.