Från författaren: Jag tog den här intervjun med Harm Siemens för cirka 8 år sedan. När han fortfarande levde... De senaste åren tänkte han mycket på döden och sa till sina elever att man inte behövde vara rädd för den. Hon är som en dröm. Och så dog han. I en dröm är Harm Siemens en gestaltterapeut från Holland, en av dem som arbetade efter de första Lärarna i gestaltterapi. Medlem av European Gestalt Association (EAGT). Hans unika är att han är den ende terapeuten som fått den högsta utmärkelsen av drottningen av Nederländerna för sitt arbete med drogmissbrukare, alkoholister och homosexuella. Intervju med Elena Shuvarikova. - Harm, berätta om dig själv... - Jag har gjort gestaltterapi sedan 1970. Innan dess undervisade jag i psykoterapi. Vid något tillfälle kände jag ett behov av min egen terapi och 1972 gick jag en gestaltutbildning, där representanter för den första generationen europeiska gestaltterapeuter deltog. Den leddes av Fritz Perls. Jag började studera gestaltterapi, och i fyra år åkte jag till Sanyago och sedan till New York till Isidore Fromm, som jag betraktar som min huvudlärare. Han påverkade mig mycket. Sedan 1985 i Holland blev jag tränare vid det institut där jag var certifierad. Nu arbetar jag i olika städer och länder - Grekland, Makedonien, Spanien, Israel, Indien. I Indien har jag varit frilansare de senaste 7 åren – 3 månader om året, och har förberett ett bra team av terapeuter som redan kan jobba utan mig. Jag älskar verkligen gestaltterapi. Det är ingen överdrift att säga att detta är min kärlek - Berätta om ditt arbete med människor med homosexuell läggning, som du belönades för av drottningen... - Många homosexuella får en bra utbildning, utvecklas och har inga problem förrän den. 13 års ålder. Och från ungefär den här åldern börjar de uppleva ensamhet och stänga sig själva. Detta är den första kärlekens period, skapandet av det första förhållandet. Mot bakgrund av sina egna känslor upplever många stor press från samhället, miljön och familjen. Det är därför vi som terapeuter måste vara väldigt försiktiga med dem – de har sin egen illusoriska, fantastiska värld. Om du gör intrång i den här världen på ett olämpligt sätt, kan en person stänga sig själv från dig eftersom han är lätt sårbar. Särskilt i början av arbetet är det nödvändigt att stödja hans fantasier. Om du gör ett misstag i något kan han säga: "Jag vet inte om jag kommer till dig igen, men jag kommer definitivt inte att komma inom en snar framtid." En empatisk, känslig terapeut kommer inte att kalla sådana klienter för homosexuella. Han förstår att det är lätt utsatta människor som inte kan försörja sig själva. Det är svårt för dem att leva med detta, och de har ingen självförsörjande resurs. Det finns en viss del av homosexuella som tenderar att vara narcissistiska. Jag skrev om detta i artikeln "Homosexualitet och narcissism." Men alla är inte narcissister I allmänhet är dessa klienter väldigt öppna för gestaltterapi, eftersom det är en terapi som har accepterat homosexualitet som ett sätt att leva. Gestalt säger: "Varför ska vi fördöma homosexualitet om det helt enkelt är vår egen väg, lika individuell som alla andra?" - Varför gestalt, och inte den humanistiska riktningen som helhet? På Fritz Perls tid fanns det trots allt både Karl Rogers och Rollo May... – Gestaltterapi är en del av humanistisk terapi. Detta är ett demokratiskt snarare än hierarkiskt förhållningssätt till människor. Detta är främmande för psykoanalysen. Men det var ändå inom gestaltterapin som ett verkligt erkännande av rätten till en sådan väg inträffade. - Det här var på 1900-talet. Bland de gamla gestaltterapeuterna fanns homosexuella tidigare, men de pratade inte om det. På 60-talet kom en ny generation som, mot den allmänna bakgrunden av frihet, öppet erkände sitt val. De fördömdes inte i samhället. Så dök det upp fler tränare och terapeuter som öppet pratade om sin väg. De dök upp i gruppen (på den tiden var all gestaltterapi bara i grupper) och delade detta och pratade om sig själva. Homosexuella kom ut när de kände sig betrodda och stöttade, och förstod att det inte var något fel med det. Det största problemet var att många.