I artikeln om hur man räddar en familj fokuserade vi på uttalandet att våra negativa känslor för varandra skapar ett stort hinder för intimitet i alla bemärkelser och konstruktiva lösningar på nya problem . Men var uppstår dessa mest negativa känslor av ilska, rädsla, skuld etc. hos oss. Det finns något som heter stolthet? I kristendomen betecknas stolthet som en av de sju mänskliga synderna. Om ateister, psykologer och särskilt läkare inte gillar denna term, använd andra ord, till exempel egocentrism. Fenomenets väsen förändras inte. Vi pratar om det här sättet att tänka när jag sätter mig själv i världens centrum och jag bedömer allt som händer "från mitt eget klocktorn", enligt min "enda korrekta" uppfattning om världen. Utöver mitt eget värdesystem prioriteras även tillfredsställelsen av mina egna behov och intressen, ofta på bekostnad av att ignorera andras behov. När jag är arg på någon talar detta om min stolthet (egocentrism). Det betyder att jag ser en annans ord och handlingar som felaktiga, jag fördömer honom för detta och börjar vidta repressalier för att tvinga honom att säga och göra vad jag anser vara nödvändigt. Det finns ett sådant professionellt "sokratiskt" skämt. En kvinna kommer till en familjepsykolog och genomför en konsultation på sitt kontor hemma, som klagar över sin mans beteende "Ja, du har rätt", kommenterar psykoterapeuten hennes uttalanden. Vid den här tiden tar psykoterapeutens fru med te och hör dessa ord. Nästa dag kom kvinnans man och började också göra anspråk mot henne "Du har helt rätt", hör hans fru igen psykoterapeutens ord. Efter sessionen går hans fru fram till psykoterapeuten och är indignerad: "Hur kan du säga till både din fru och make att de har rätt, eftersom de sa helt motsatta saker?" "Och du har rätt, min kära," hörde hon som svar. Principen att alla har rätt i en familj ligger bakom en konstruktiv lösning på konflikter. Annars säger jag att varje familjemedlems åsikt är viktig. Saken är den att alla inte kan behandla honom med respekt. I psykoterapeutiska grupper finns ett av arbetsvillkoren: allas erfarenheter är värdefulla. Om vi ​​återvänder till situationen med den smutsiga disken, då istället för att utforska hur mannen ser på denna situation och ange sin egen inställning till den (notera, uttalanden, inte anklagelser), intar hustrun en självcentrerad ståndpunkt om den ultimata sanningen , släpper lös en störtflod av indignation över honom. Samtidigt kan mannen bete sig som han vill: han kan fortsätta ligga på soffan och inte säga någonting, han kan börja försvara sig och komma med ursäkter, eller så kan han utföra en vedergällningsattack. Det spelar ingen roll längre. Positionen för hustruns egen rättighet ger inte båda två valet av en konstruktiv lösning på problemet. Det gör det bara inte! Vad ska man göra med stolthet (egocentrism) när det stör relationer med nära och kära? Inget speciellt. Även om, som praktiken visar, för många är detta mycket svårt, och för vissa är det till och med omöjligt. Det är bara det att varje gång jag blir arg på någon måste jag fråga mig själv: - Vilken egenskap hos min karaktär är det som orsakar dessa känslor i mig nu? - Varför ger jag honom inte rätten att göra det här? – Vad händer om jag uttrycker mitt missnöje som vanligt nu? – Vad kan jag göra annorlunda nu Kanske kan man efter detta komma överens om vem, vid vilken tid och hur ofta som ska diska??))