I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Vi har alla inre motsättningar, men alla av oss lider inte av neuroser. Vilken typ av inre konflikt måste det finnas för att neuros ska börja utvecklas? Låt oss ta reda på det.1. Medvetslös Om allt var så enkelt - jag är orolig av någon eller annan anledning, och det är därför jag har sådana symtom, det fanns ingen neuros. Det skulle finnas en medveten upplevelse Problemet med en neurotikers inre motsägelse är att han inte ens inser att denna motsägelse existerar. Och symtomet hjälper honom med detta. Allt en person gör är att börja tänka på symtomet, helt tränga bort problemen i livet.2. Subjektivt olöslig motsägelse Detta är ett viktigt kriterium för att förstå vad som är neuros och vad som inte är det. Subjektivt betonar att just den här personen inte kan lösa motsägelsen Det vill säga att vi omedelbart avfärdar ångesten som är förknippad med traumatiska upplevelser, där de flesta reagerar med stress – våld, katastrofer, krig, terrorattacker etc. Subjektivt olösliga motsägelser förknippade med vardagen. Med det som omger oss varje dag. Familj, relationer, vänskap, arbete, etc.3. Förekomsten av ett supersignifikant behov Supersignifikanta behov bildas under personlighetsbildningsperioden, d.v.s. - Under barndomsperioden uppstår neuros när en person befinner sig i en situation där det finns ett hot mot särskilt betydande behov. inte alla kommer att oroa sig för - för han kommer att förtalas. Vilka behov kan dessa vara? Behovet av stöd och stöd, betydelse, uppmärksamhet, respekt etc.4. Symtom Ett symptom är obligatoriskt vid neuros. Ett symptom är något som balanserar en person och utför en funktion. Huvudfunktionen är att flytta uppmärksamhet och inte tänka på problemet. Och även den sekundära - för att lösa problemet: få uppmärksamhet, slappna av, inte ta ansvar, etc. För att göra det mer tydligt vad den inre motsättningen består av, föreslår jag att du analyserar formeln: "Jag vill (att uppnå, ta emot), men jag kan inte . Jag kan inte få det, men jag kan inte vägra det." "Jag vill, men jag kan inte" är en ganska vanlig händelse. Många vill till exempel tjäna miljoner, men kan inte. Detta orsakar inte spänningar för alla Men här är den andra delen av konflikten: Jag kan inte vägra – det skapar samma spänning. Normalt sett, när människor adekvat bedömer verkligheten, förstår de att inte alla önskningar kan uppfyllas. Men eftersom behovet är av särskild betydelse är det omöjligt att vägra det. Kampen med verkligheten börjar Behovet av inre neurotisk konflikt är omedvetet. På grund av detta uppstår svårigheter med dess adekvata genomförande. Varför är det omöjligt att erkänna detta behov? Eftersom själva behovet av att uppfatta en person kan tyda på att han på något sätt är onormal. Det är något fel på honom. Att vilja är dåligt. För att behålla självkänslan förträngs behovet. Den andra punkten är ett hinder för att förverkliga behovet. Ett hinder är hur en person inte håller med om något. Han håller till exempel inte med om att han vill något. Kan inte hålla med om att han inte får som han vill. Eller kanske båda och till exempel, under en hysterisk konflikt kan en tjej vilja få hjälp med ett litet barn, men eftersom detta behov kan tyda på att hon är svag, eftersom hon inte klarar sig själv, är det lättare för henne att inte. se det och inte rösta Tja, låt oss gå över motsägelserna igen: Jag vill, men de ger det inte (yttre social frustration, omgivningen uppfyller inte behovet och barnet. På grund av sina neurotiska drag kommer hon aldrig att visa att hon kan vara missnöjd med något. Hon kommer att klara allt perfekt och utifrån kan det verka som att hon är en superkvinna och inte behöver någon hjälp. Vilket i själva verket hindrar uppfyllandet av behovet av stöd och hjälp.