Jag fick reda på detta lagförslag relativt nyligen och försöker meddela mina kollegor. Dessutom kommer det snart att diskuteras inom ramen för den tredje kongressen i St. Petersburg för psykoterapeuter, praktiska psykologer och konsulterande psykologer. Jag har redan ställt frågor om ”rundbordet” och nu väntar jag på svar. Under tiden...Faktiskt kan själva räkningen hittas på länken http://services.ht-line.ru/infolane/index.php?act=board&topic=1354530313X8150#top_67 (mellan fönstret med texten till meddelandet och kommentarerna "ladda ner lagförslaget 28.11.doc") Efter att ha läst och fördjupat mig i det, noterade jag följande för mig själv (kommentarer om enskilda artiklar och understycken, mina tankar är markerade med röd kursiv stil, liksom enskilda ord i lagförslagets text som väcker tvivel): KOMMENTARER OCH FRÅGOR Kapitel 1. Allmänna bestämmelser. Artikel 2. Grundläggande begrepp som används i denna federala lag...Standarden för psykologisk hjälp är ett dokument som fastställer krav på typ, volym, tidpunkt och kvalitet på psykologisk hjälp. (hur?) Kvaliteten på psykologisk hjälp är en uppsättning egenskaper som återspeglar aktualiteten i att tillhandahålla psykologisk hjälp, det korrekta valet (hur?) av metoder för att tillhandahålla psykologisk hjälp, graden av uppnående av det planerade resultatet.... Artikel 5. Statlig politik på området för psykologisk hjälp8) genomförande av statlig kontroll och tillsyn på området för psykologisk hjälp; (Vilket statligt organ kommer att reglera?) Artikel 6. Grundläggande principer för verksamhet vid tillhandahållande av psykologisk hjälp 8) otillåtlighet av vägran att ge psykologisk hjälp (Det är nödvändigt att ta hänsyn till a) skillnaden i tillvägagångssätt, världsbild, förmåga att kommunicera mellan en given klient och en specifik psykoterapeut; b) vad menas med en begäran om (akut) psykologisk hjälp?; Artikel 8. Frivillig karaktär av att ta emot psykologhjälp Den psykologiska assistansmottagaren väljer självständigt den person som tillhandahåller psykologisk hjälp, en specialistpsykolog, typen av psykologisk hjälp och formen för dess tillhandahållande och kan inte tvingas ta emot den genom beslut av någon organisationer eller tredje part Mottagaren av psykologisk hjälp har rätt att vägra att ta emot psykologisk hjälp i vilket skede som helst av dess tillhandahållande klausul "kan inte tvingas ta emot den genom beslut av någon organisation eller tredje part" kan behöva ångras. Till exempel för mindre förseelser. För detta krävs dock försiktighet och en noggrant skriven punkt. Artikel 14. Avvisning av avslag på psykologisk hjälp1. Det är inte tillåtet att vägra att tillhandahålla gratis psykologisk assistans i fall som föreskrivs i federal lagstiftning och lagstiftningen i Ryska federationens ingående enheter, samt ta ut en avgift för tillhandahållandet. 2. Akut psykologisk hjälp ges till en medborgare omedelbart och kostnadsfritt. Att vägra tillhandahålla det är inte tillåtet.3. För överträdelse av kraven i delarna 1 och 2 i denna artikel är personer som tillhandahåller psykologisk hjälp och psykologer ansvariga i enlighet med federal lagstiftning och lagstiftningen för de ingående enheterna i Ryska federationen. försäkringsfall, kontakta en specialist för begäran via hjälplinjen), sedan OK. Om det finns någon begäran så är det åtminstone konstigt. Det är nödvändigt att se till att fallen "som tillhandahålls av federal lagstiftning och lagstiftningen för de konstituerande enheterna i Ryska federationen" är rimliga på punkt 2... Enligt min mening är detta ett försök att likställa det med medicinsk verksamhet (och i princip inte en dålig sådan). Hur och vad är en nödsituation? Listas nedan eller några tillfälliga? Artikel 15.