I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Jag blev intresserad av det här ämnet medan jag lyssnade på simultantolkar. Vid en av föreläsningarna fick vi veta att översättaren efter förhandlingar fick frågan om vad som diskuterades och vad samtalspartnerna diskuterade. Tolken kunde inte ens grovt namnge samtalsämnet, som han precis hade översatt perfekt och professionellt noggrant under en ganska lång tid. Detta förklaras av det för höga arbetstempot. Hjärnan hinner acceptera, bearbeta och "översätta" den inkommande texten till ett annat språk, men medvetandet hinner inte uppfatta, bearbeta och förstå informationen. Arbetet med simultan talöversättning fortsätter alltså som om "utan närvaron" av översättarens personlighet. Bara hjärnan och talapparaten fungerar. Det som hörs hinner inte förverkligas. Låt oss gå vidare. informationen och fattade ett beslut några sekunder innan hur personen signalerade att han tagit ett beslut. Förlåt för upprepningen, men som de säger, du kunde inte säga det mer vältaligt. Hjärnan fattade ett beslut innan personen fattade det (än han visste om det) Forskare kallar denna situation nästan kränkande - det finns en period när hjärnan redan har fattat ett beslut, men personen vet inte om det ännu. Och det är inte klart vem man ska ställa frågan – vem fattar beslut? Vem är egentligen husets chef. Detta är en allvarlig utmaning för vår civilisation, för nu kan en person säga - det var inte jag som begick denna handling? Min hjärna bestämde sig för att göra det här. Det var han som föreslog mig att göra detta. Jag är bara en artist. Oskyldig. Entreprenören är inte ansvarig för sina handlingar. Sådana fall har redan inträffat i andra stater. "Det är inte jag som är skyldig, utan min hjärna," sa de åtalade. Detta förändrar vår etiska förståelse av världen. Detta ifrågasätter en så viktig sak för alla civiliserade länder som antagandet om oskuld, eftersom det till exempel i England och Amerika redan finns kataloger med skanningar - hjärnan hos en brottsling. Forskare säger att vår hjärna är "skämt". är inte begränsad till vad den accepterar beslut för oss. Han skickar också en signal till oss, övertygar oss om att beslutet som fattas tillhör oss personligen. Vi tvivlar inte på att vi är ansvariga för beslutet som kommer till oss. Så har vi verkligen fri vilja? – mänskligheten måste fortfarande ta itu med denna fråga. Och nu – ta ett djupt andetag. Andas ut Allt ovanstående gäller bara de så kallade experimentella lösningarna, nämligen de som inte innebär lång eftertanke och förståelse - Det är inte för inte som vi startade samtalet med ett exempel om en simultantolk. Om fallet när hjärnan har möjlighet att fatta ett beslut på några sekunder, när medvetenheten ännu inte har aktiverats. En översättare som arbetar utanför non-stop-systemet är helt medveten om vad han översätter, och forskarna hoppas att de beslut som. vi lyckades tänka på är gjorda av oss och med vårt fulla ansvar Moralen i denna artikel är att vara rädda för impulsiva beslut, räkna till tio enligt din mormors gamla sätt innan du gör något och svarar vårt beroende av hjärnan. Jag uppmanar alla som är intresserade av detta ämne att diskutera. Tack för din uppmärksamhet.