I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

En psykologs arbete: Intressant och användbart 938 God eftermiddag, kära vänner Och du och jag fortsätter att studera en terapeuts arbete, vi fortsätter att studera dess olika funktioner, vi fortsätter att dela våra erfarenhet och kunskap som samlats under praktiken. Jag uppmärksammar dig på den niohundratrettioåttonde artikeln i serien I mina artiklar året innan och året innan gav jag ett exempel om en psykolog som tydligen kom fram till att det är mycket användbart att frustrera en klient. i just detta fall, men gick för långt med det och klienten lämnade honom . Ja, jag föreslog att psykologen skulle kunna tycka att att vara en sådan kamikaze från psykologin, när han frustrerar klienten så mycket som möjligt, är det mest optimala sättet att utveckla en sund aggression hos klienten, som han saknade i livet, vilket skapar olika problem och svårigheter. Och kanske hade psykologen rätt...Personligen är min åsikt här att det trots allt inte är en särskilt bra idé att vara en sådan kamikaze. Även om den visst har rätt att existera. Personligen tror jag att ändå, om terapin hade fortsatt, så kanske det inte hade gett en så kraftig ökning för klienten (och var det en sådan ökning? Hur kan en psykolog förstå detta om klienten inte kunde stå emot en sådan press och lämnade honom?) , men kunde ändå ge mycket nytta. Det kan inte vara så att nyttan med terapi bara ligger i frustration och att den inte kan vara användbar i något annat. Ja, och en sådan psykolog kan inte riktigt spåra effekten av frustration, som jag skrev, om klienten lämnade honom. Klienten i mitt exempel klagade på att han gick tomhänt. Han sa att han saknade att diskutera sina känslor. Kanske gick klienten inte ens därifrån tom, som kommentarerna antydde för mig, utan förstörd av den ständiga kampen med psykologen som han hade som svar på frustration. Även om frustrationen i sig, som vi antog, var fördelaktig Men här klargjorde inte psykologen vad det innebär att "lämna tomt". Om han hade klargjort detta kanske klienten hade sagt till honom att han var förkrossad. Och när och varför kan förödelse inträffa? Jag tror att inte när en person tror att han har rätt, när han är säker på sig själv och svarar på frustrationer från en sådan position. Men snarare när han blir kränkt, när han misströstar om att "påverka" terapeuten. Naturligtvis kommer det att finnas fördelar för klienten i en sådan kamp. Han kämpar, kämpar, utvecklar sin styrka I allmänhet, även om du är en sådan kamikaze, är det viktigt att tydligt förstå att denna typ av terapi, även om den är mycket kortsiktig, kommer att ge maximal nytta på relativt kort tid. . Annars är det bättre att agera med "vanliga" metoder. Vill du också dela med dig av något? Skriv gärna nedan i kommentarerna! Det kommer att vara viktigt och intressant för alla att lära sig något användbart för sitt arbete eller bara för sig själva. Tack för din uppmärksamhet. ! Anmäl dig till en konsultation: + 7 - 9 6 5 - 3 1 7 - 5 6 - 1 2 Om du gillade materialet, klicka på "Säg tack" För att inte missa något intressant, prenumerera på mina publikationer vänligen dela material på sociala nätverk! :)