Många skriver om självkärlek. Men detta är ett extremt vagt koncept. När människor beskriver det påminner det om kärlek till en bebis, eller till och med till ett foster i livmodern. Sådan kärlek kan göra lite för att motivera en person till handling. Varför? Jag har mig själv, jag älskar mig själv och det räcker. Självförsörjande. Enligt min mening är det mycket mer produktivt att utveckla intresse för sig själv, observera, reflektera, söka, forska, utveckla, intresse som självförverkligande. Jag är förvånad över människor som kan inte tappa intresset för sig själva även i de mest extrema fallen. Dessutom utvecklar de detta intresse och kan förverkliga det. Till exempel Nick Vujicic, som föddes utan lemmar och inte tappade intresset för sig själv, utan blev en motiverande talare, eller Kanya Sesser, som blev en fotomodell utan ben. Det finns många exempel inom den paralympiska rörelsen när en person, efter allvarliga skador och sjukdomar, blir handikappad, en person med funktionsnedsättning, fortsätter att vara intressant för sig själv och använda och utveckla sina kvarvarande förmågor Inte mindre imponerande och glada är människor som är med svåra förhållanden under kriget även om de hamnar i ett koncentrationsläger eller blockad fortsätter de sin forskning och utveckling. Till exempel förlorade Viktor Frankl inte intresset för livet och sig själv, och även på grundval av sina erfarenheter i ett koncentrationsläger och forskning kunde han öppna en ny riktning inom psykoterapi. Ja, till och med Sigmund Freud var i grunden en mycket sjuk person och till och med en drogmissbrukare, han hade en tumör i munnen och cancer i ansiktet, men han fortsatte att skriva och forska. Jag minns att jag blev imponerad av akademikern Pavlov. som, även när han dör, fortsatte sin forskning och dikterade sina känslor medan han dör. Att förbli intressant för dig själv till sista sekunden är väldigt cool. Förmodligen har varje psykolog i denna mening åstadkommit en unik bedrift, började studera sina psykologiska problem, utforska dem och gick in i dem med eget intresse. I början av 80-talet, tidigt 90-tal var jag intresserad av klassisk filosofi, och blev chockad när jag upptäckte Kiekegaards och Camus filosofi. Jag blev förvånad över hur djärvt de går in i ångest, förtvivlan, meningslöshet, absurditet, skräck, skam, avsky styrka även nu. Jag antar att jag ser mitt uppdrag som psykolog att hjälpa en person, en klient, att upptäcka intresset för sig själv. https://gestalt.ru/basic_course/teoriya-i-praktika-geshtalt-terapii-72/Jag inbjuder dig till utbildningsprogrammet för Moskva Gestaltinstitutet https://www.b17.ru/trainings/terapevticheskaja_obuchajutchaja_gruppa_1_stupeni_mgi_geshtalt-podhtalt-podhtalt/