Förmodligen finns det inte en person som inte åtminstone en gång i sitt liv skulle ställa frågan om varför och hur vi väljer de människor som vi bildar med ett par, skapa en familj , som vi älskar Det verkar, vad är skillnaden i allmänhet...? Två människor träffades, blev kära i varandra och lever, varför alla dessa frågor "varför", "varför", "hur" Och är inte sådana frågor uteslutande filosofiska, i betydelsen de som svaret fortfarande inte kan vara? hittat idag och låt oss försöka ta reda på det. Naturligtvis måste vi omedelbart markera poängen att förklaringen nedan inte är den enda, utan bara en av dem, eftersom många andra alternativ, orsaker och konsekvenser är a priori. möjlig och verklig Den här versionen återspeglar, enligt min mening, den mest överensstämmande med relationsprincipen – balans och jämvikt baserat på komplement. Hur bildar vi ett par? Naturligtvis är processen som betecknas som att "bilda ett par" omedveten, det vill säga okontrollerbar, åtminstone för dem som inte specifikt förstår dessa mekanismer, eftersom det, efter att ha förstått principen om parbildning, är realistiskt att göra denna process medveten , eller, om paret redan har bildats - att komma till det mest effektiva alternativet för att utveckla och upprätthålla relationer i ett par ofta lurar en person sig själv både om sig själv och sin potentiella partner. Detta måste dechiffreras För att mer eller mindre exakt inse vilken typ av person du verkligen behöver bredvid dig, bör du först och främst inse vilken typ av person du är. Och detta är den första omgången av självbedrägeri. Människor har extremt låg kontakt med innehållet i sin inre värld, som en konsekvens, förståelse och självkänsla, och därför sker tillskrivningen av vissa egenskaper och egenskaper till dem själva inte inifrån dem själva, utan genom sociala attityder som kommer från familjen, skola, universitet, TV och religiös propaganda Som ett resultat är det mycket svårt att skilja sig från en uppsättning inbyggda idéer om vad en person ska vara önskad partner är också förvrängd och representerar den andra omgången av självbedrägeri När allt kommer omkring finns idéer om en partner på samma sätt genom sociala attityder av "normer" och skyldigheter baserade på kön (kvinnor borde göra detta, män borde göra det. ). Och om vi kort pratar om föreningens organisationsnivå, är det bekvämt för det (Sällskapet) att upprätta listor över överensstämmelse, så att folk inte slösar tid på interna sökningar, inte ställer onödiga frågor " Vem är jag”, men utför den tilldelade funktionen. Men den individuella nivån av livets organisering och varje enskild persons inre värld har ännu inte försvunnit och är fortfarande, om än kraftigt undertryckta, men ändå - att komma nära, hitta denna grund är inte lätt, särskilt på egen hand, men vår art har redan bevisat många gånger att vi inte har någon like både när det gäller att skapa och övervinna svårigheter. Vilken bild kan du ofta observera? Jag kommer att märka den första bilden som "Meeting Yourself". En person tittar på sig själv och ser att han är stark, självsäker, modig, ädel och har ett sinne för humor. Och om du frågar en sådan person, vilken typ av partner behöver du? I den överväldigande majoriteten av fallen kommer svaret att bestå av en lista med samma egenskaper som redan manifesteras i honom just nu, det vill säga i huvudsak uttrycker en person en önskan att bilda ett par med sig själv, någon annan kallar detta ". som attraherar liknande.” Ja, på den mentala nivån är det faktiskt lättare för oss att hitta människor som liknar oss själva för bekväm kommunikation, men... om du föreställer dig relationer i form av vågar, där på ena sidan en man. med en uppsättning av hans egenskaper, å den andra en kvinna med en uppsättning av hennes, vilken position har vågen som gör att detta par kan fungera effektivt? Det stämmer, bara en balansposition (jämvikt), eller en gradvis rörelse mot denna position Om båda personerna i ett par har samma egenskaper, det vill säga båda står påena halvan av skalan, då är balansen ouppnåelig. Och utan jämvikt och balans är utvecklingen av både var och en i ett par och paret som helhet omöjlig. Vilka kan människor vara för varandra med samma uppsättning egenskaper? Sådana människor får bästa vänner, kollegor, affärspartners Romantiska relationer med denna kombination kan vara stormiga, ljusa, men tyvärr antingen kortlivade eller motstridiga och smärtsamma (om paret fortsätter), och deras oundvikliga konsekvenser är svek och/ eller försök att förändra en partner Och här närmar vi oss gradvis artikelns väsen, nämligen hur, enligt min mening, ett harmoniskt par bildas. Jag kommer att beteckna den andra bilden som "Komplementaritet baserad på "Skugga". Komplementaritet är komplementaritet "Shadow" är en psykologisk term som introducerats av K.G. Jung, som kan dechiffreras som den djupaste nivån av egenskaper och egenskaper hos en person, hans sanna önskningar, som är en integrerad del av varje person, vilket gör honom holistisk. behöver en målmedveten översättning till medvetandezonen för att möjliggöra acceptans av dolda kvaliteter och deras integration i livet. Inte bara jungiansk analys fungerar med vad som kan betecknas som "Skugga", du kan också använda konstterapi, kroppsorienterad. terapi, transpersonlig terapi + Yoga, Tarot och shamanistiska metoder Så vad har denna "Skugga" att göra med bildandet av ett par Och "Skuggan" har en direkt relation till denna process. För att förenkla beskrivningen och förståelsen kommer jag att uttrycka tanken så här: Vi attraheras av andra av det som är gömt (det som finns) inuti vår "Skugga" och att vi av någon anledning själva inte kan, eller vill manifestera, men vad vi (omedvetet) vill ha . Det är detta som skapar skillnaden i intressen, egenskaper och manifesterade egenskaper hos partners i ett par, varför de kompletterar varandra (komplementära). En förening baserad på komplementaritet enligt "Skuggan" tillåter ett par att vara harmoniskt, att hitta balans (jämvikt), att vara det mest funktionella och effektiva som ett system, minska konflikter, främja långvariga och unikt nära relationer Detta fenomen är ganska sällsynt. Svaret har delvis redan getts, egenskaperna och egenskaperna som hör till "Skuggan" är inte så lätta att identifiera, men saken kompliceras ytterligare av det faktum att människor tenderar att ihärdigt förneka och ignorera innehållet i "Skuggan" även när det är ganska uppenbart och framför deras ögon är det svårt att tro det omedvetna när det rationella sinnet - kontrollerar nästan alla områden i livet. Låt oss titta på ett par exempel Låt oss föreställa oss att det finns en kvinna som är socialt framgångsrik, stark, viljestark, dominant. Och hon, på det mentala planet, vill envist hitta en man med exakt samma uppsättning egenskaper, men... haken för henne är att innehållet i hennes "Shadow" kräver en helt annan typ av man i närheten, nämligen, en som skulle balansera sina egenskaper genom manifestation av ens mjukhet, smidighet, mindre social framgång (så att man kan visa omsorg), kunnighet, etc. Den här kvinnan är rädd att erkänna för sig själv sina sanna önskningar, eftersom samhället kan betrakta henne som en "underkvinna", så hon fortsätter att leta efter fel saker och bedrar sig själv. Låt oss nu föreställa oss att det finns en man med ett ljust sinne för humor, sällskaplig, spelande, lättsam för äventyr, med en hel del lathet när det gäller affärer, benägen till slarv, onödig och flyktig. Och även han, på mental nivå, letar efter en kompis - ägaren av identiska egenskaper och manifestationer. Men "Shadow" vill ha något helt annat än honom, nämligen: en kvinna som kommer att vara mer jordnära, strukturerad, med ett system för att organisera livet, van vid ordning osv. Det är trots allt exakt de egenskaper han behöver, men han själv visar dem inte. Han är också rädd för att erkänna sina önskningar för sig själv, för i någon intern dialog betyder detta alltid något som "förlora frihet", "förlora oberoende", "fastna i ansvar". Och självbedrägeriet i den här mannens sinne fortsätter. Orsaker till att människor själva inte uppvisar egenskaper.