Ако си спомняте, в навечерието на Олимпиадата лидерите на някои страни започнаха да заявяват, че лично ще пренебрегнат Игрите, тъй като правата на гейовете и лесбийките се нарушават в Русия. Е, ние ще оставим опасенията на Запада относно защитата и подкрепата на хората с нетрадиционна сексуална ориентация на Запада, тъй като либерализмът, доведен до абсурд, не представлява голям интерес. Но защо напоследък редиците на ЛГБТ общността* се разшириха толкова много в Русия? Само модата ли е виновна за това или има и други причини? За това разговаряхме с психолога и психоаналитик Екатерина Антонова. „Не мисля, че всички случаи на сексуална перверзия са свързани изключително с някакви генетични промени. Колкото и странно да звучи, но на психическо ниво, на несъзнателно ниво всички ние се раждаме бисексуални - бебето не разбира какво означава да си момче или момиче. Идентификацията на пола при дете се случва по-късно. - Трябва ли родителите да обръщат внимание на някакви специфични детайли в поведението на детето - Не мисля, че трябва да се страхуват, ако малкото момче си лакира ноктите или обуе обувките на майка си с висок ток - за него това е забавление, а? игра. Освен това няма нищо ужасно в това, че едно момче обича да играе с момичета, това е нормално - те трябва да го привлекат. Друго нещо е, че хората често се изненадват: „Какво, специално да отгледаме момче или момиче? Няма ли да пораснат сами?“ Децата не са плевели; те не растат сами. - Тогава какво може да наруши нормалната полова идентификация - Уви, много често жената не приема сина си на подсъзнателно ниво? Това не означава, че е лоша майка, но сигурно като дете е имала големи проблеми със собствения си баща. И тогава тя така и не се научи да приема един мъж: неговото първенство, неговото господство в семейството. Но с течение на времето синът ще започне да показва своя характер и да постигне същото лидерство. И това просто трябва да се признае. Ами ако мама не е способна на това? Тя първоначално не позволява на момчето да се докаже като бъдещ мъж. — Излиза, че родителите трябва да обръщат повече внимание на поведението си, отколкото на детето — особено в ранна възраст? Има категорична забрана за проява на агресия към момичета. Ясно е, че момче не бива да вдига първо ръка на момиче. Ами ако тя го удари? Ами ако не сам, а с приятели? И все му казват: „Все пак не трябва да отговаряш, ти си мъж“. Как ще изгради своите граници? Как ще развие разбиране в бъдеще за това какво може и какво не може да прави една жена и как трябва да се разпределят ролите в семейството? И ако мъжествеността в едно дете е толкова напълно потисната, то в един момент може да завиди на момичетата: те имат повече привилегии, позволяват им повече, купуват им най-много, те са обичани повече. И някъде може да работи механизъм: "Ще стана момиче!" Или друг вариант, когато бащата възпитава момчето много сурово. Когато в някакъв ужасен за бебето момент, вместо обич и подкрепа, следва: „Хайде, не смей да плачеш! Ти си мъж! И тогава детето може да има чувството, че е опасно да бъде мъж, но също така не разбира как да бъде момиче. Така се оказва „не малко момче“ и „не малко момиче“. Момчето от страна на баща си наистина се нуждае от съжаление, състрадание и обич. Но само в мъжкото им проявление. Татко няма да побърза да целуне натъртеното му коляно като мама, но все пак е длъжен по някакъв начин да изрази съчувствието си по различен начин, да покаже, че не е безразличен към болката на детето. Освен това бащата е отговорен за един вид посвещаване на момчето в мъж. И тук говорим, извинете ме, не за момичета с лекота, а за това да вземете момчето с вас на риболов, на футбол или на походи. Тогава малкият син ще разбере, че той и баща му имат своя истински мъжки свят, ще има примера на баща си пред себе си. — Какви ситуации в семейството могат да провокират сексуални извращения у момичетата? — Представете си отново много властна майка, която се държи като командир във всички ситуации. Такава жена вероятно има много пасивен и „мек“ съпруг. Момичето израства в товаситуация и разбира, че е невъзможно да бъде такъв мъж. Нещо повече, тя развива идеята, че мъжете изобщо не заслужават уважение и че не си струва да се занимавате с тях напразно. И в бъдеще тя може да има нужда да изгради връзката си с жена като по-достоен обект на любов. Но в тази връзка тя, разбира се, ще поеме вече познатата доминираща роля на майка и ще се превърне в нещо като мъж в пола. Възможна е и друга ситуация, когато бащата пие, бие майката и дъщерята, а майката, която не вижда друга възможност за живот за себе си, постепенно вдъхновява момичето, че „да, всички са еднакви, задници“. По този начин майката се опитва да оправдае своето дълготърпение и не разбира, че тя формира житейската нагласа на момичето. Вие и аз вече казахме, че момичето всъщност възприема сценария на майка си и също ще се сблъсква с едни и същи „кози“ през целия си живот, тъй като никога не е виждала друг семеен модел. Но е възможен и друг вариант. Без да иска да се занимава с „кози“, момичето ще насочи вниманието си към представители на собствения си пол: с тях е по-спокойно, по-надеждно, по-безопасно, те са по-склонни да разберат. Ясно е, че в такъв тандем тя, разбира се, ще заеме подчинена роля. — Говорите за необходимостта да се помогне на децата в процеса на тяхната полова идентификация, за грешките, които възрастните правят на този етап. И в Швеция сега има така наречените джендър детски градини. При тях всичко е точно обратното: към децата в никакъв случай не се обръщат с „момчета” и „момичета”, а просто „деца”. Всички класически приказки, в които героят трябва да е смел и смел, а героинята трябва да е нежна и женствена, са забранени. Това се аргументира с факта, че на детето не може да се налага отношение към пола: казват, нека то само да реши, без никаква намеса, дали е момче или момиче - Е, това е пълен абсурд. Вече казах, че едно дете не расте само, като плевел. Да, трябва да му се обясни какво е да си момче и какво е да си момиче. Трябва да му се показват модели на мъжко и женско поведение и най-добрият пример за това е даден в приказките. На децата трябва да се покажат границите на мъжкото и женското поведение, защото без граници всяко нещо ще се превърне в нищо. Смешното е, че ако едно дете се е родило „програмирано“ за нетрадиционна сексуална ориентация, тогава никакви приказки няма да му попречат впоследствие да избере тази ориентация, така че тук няма нарушение на „свободата на избора“. Ако това е природата, тогава тя ще вземе своето. Но защо да лишаваме всички останали от нормално възпитание? Лично аз само приветствам, когато момичетата в детските градини и училищата трябва да носят поли и рокли, защото това им вдъхва женственост. — Говорихте за различни семейни ситуации. Но не всяко дете, попаднало в такава ситуация, ще излезе от нея с нетрадиционна сексуална ориентация - Разбира се! Някои ще пренесат това в личните отношения, някои в професията си, други ще го заложат като чисто лични черти на характера. Но някой може да е склонен към еднополова любов. Защото случаите, за които говоря, не са хармонични семейни отношения и едно дете в тях не може да израсне в хармонична личност. „Изкривяванията“ в родителските комуникации по един или друг начин ще повлияят на съдбата му и не по най-добрия начин. Да не забравяме скритата хомосексуалност, която не води до любовни съюзи. Най-яркият литературен пример е Шерлок Холмс, който не успя да изгради връзка с една жена. Единственият, с когото имаше връзка, беше д-р Уотсън, без когото вече не можеше да живее. Знаем много примери, когато две стари приятелки моми живеят заедно, тъй като нито една от тях не успя да общува нормално с мъж, но заедно им е много удобно, уютно и безопасно. — Излиза, че при Домострой, когато ролите на мъжете и жените са били строго предопределени, сексуалните извращения по дефиниция не са могли да съществуват? Е, с изключение на онези случаи, когато е предопределено от самата природа... - По някаква причина ми се струва, че когато е предопределено от природата, тогава всичко върви много по-лесно. Но когато.