I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Från författaren: Artikeln publicerades på vår webbplats Napkin Eight I denna anteckning kommer jag inte att prata om de heliga betydelserna av våra namn, om hemligheterna som kan vara förknippade med dem. Uppgiften är mycket enklare. Tänk, med ett exempel, hur ens eget namn ofta påverkar ens öde, eller snarare, en persons uppfattning om sig själv. Som vanligt är det bara anteckningar som ger en liten bild, ett fragment av helheten en person till ett visst beteende, som uttrycks utåt. Detta innebär att andra människor ofta ser honom precis som han presenterar sig. Han uppfattar sig själv som en blyg person, han upplever ofta en känsla av skygghet, talar med en lämplig röst, gester och hållning kommer också att bekräfta förlägenhet eller blyghet. Det är direkt uppenbart att detta är en blyg man. Och andras reaktion på detta beteende kommer att vara lämplig. Någon kommer att skynda sig för att lugna, stödja, någon tvärtom kommer att använda makt, och så vidare. Det är genom denna mekanism som, det verkar som, betydelsen av ett namn för dess bärare ofta visar sig du lite om uppfattningen av namnet på en av mina klienter. Alla namn är fiktiva, tillfälligheter är slumpmässiga. Hon hette officiellt Olga, för att hedra sin mamma. Men för att särskilja började de längre i familjen ringa Lelya. Resultatet är avslag på det vuxna namnet. Eftersom Olga inte är hennes namn, det är hennes mammas namn. Hon tillåter hans närvaro endast på officiella dokument eller när han adresseras med förnamn och patronym. Och hon förstår fortfarande inte alltid, om de tilltalar henne så, att det är riktat mot henne. "Det här är inte mitt namn", klagar O. Det förkortade namnet, Lelya, är inte heller riktigt hennes. Hon svarar honom, hon blir glad när de kallar henne så. Men detta namn får henne att känna att hon är ett litet barn. Och hon förväntar sig undermedvetet ett lämpligt beteende från en annan person. Det vill säga följande tankar tycks blinka genom O:s huvud: ”Om du kallar mig vid namnet Lelya, då vet du att det här är namnet på en liten flicka. det här är vad du ska göra med små barn så och så, för att skydda dem, inte förolämpa dem, älska, ta hand om dem och liknande.” Därför, ofta olämpligt skyggt barnbeteende, hög ångest, ett försök att lösa problem på ett barnsligt sätt - "lägga huvudet under filten", flytta lösningen av problem till andra. Följaktligen presenteras samma beteende externt. Detta är en ganska hög belastning Det vill säga att O. kom in i vuxenlivet med två namn, och samtidigt utan ett namn som hon kunde använda med värdighet. Varför är det så? Svaret är enkelt. Två namn, varav inget tillhörde henne. Den första är officiell, inte hennes, utan moderns. Det andra är barnsligt – hon har redan vuxit ur det. Vad ska en psykoterapeut göra om han stöter på sådan motvilja mot egennamn? Vi använde mest, som det föreföll oss, enkla metoder för psykoterapi. För att arbeta med namn, användes formen av en favoritmetafor och principerna för sammetsbehandling. Först identifierades sammanhang var, vem och när Ett eller annat namn föreslogs att verket skulle presentera båda namnen (naturligtvis ett i taget) i form av bilder som "Lelya" presenterades i form av en mjuk boll av mjuk lila. "Olga" - i form av en gitterstruktur, som en mast för ledningar för överföring av elektricitet. Varje bild undersöktes i detalj, med många detaljer, i färger. För varje bild användes ett namn - namnet som den personifierade Som vanligt genomfördes en procedur för att svara på de samlade känslorna i förhållande till varje namnbild klienten identifierades. Det var absolut nödvändigt att klienten accepterade och förstod betydelsen av varje bild. Sedan genomfördes en procedur för att kombinera dessa två bilder till en, där den ena utförde de funktioner som var och en av dem behövde i mitt exempel. bilden av namnet "Olga" hjälpte och försvarade bilden av namnet "Lelya". Bilden av namnet "Lelya" gav femininitet och mjukhet till bilden av namnet "Olga". Och ändå båda.