På grund av mitt arbete som klinisk psykolog stöter jag ofta på personer som är funktionshindrade som fått en funktionsnedsättningsgrupp för psykisk ohälsa. Och detta är tyvärr en mycket stor del av befolkningen. Det skulle förmodligen vara fel att generalisera denna kategori, trots sin identiska status, eftersom alla dessa människor är olika och individuella, men de är förenade av gemensamma svårigheter och problem och enligt min mening hjälper denna funktionsnedsättning inte alltid dem. Majoriteten av människor som observerats i en psykoneurologisk dispensary och som har en kronisk psykisk sjukdom är en extremt oskyddad kategori och här är varför. Att förutsäga utvecklingen och förloppet av en sjukdom är extremt svårt och kräver enorm erfarenhet. Att bestämma hur många sjukhusinläggningar det kommer att bli och hur ofta, vilka konsekvenserna kommer att bli, om en person kommer att fortsätta arbeta, om han kommer att kunna ta hand om sin familj och mer - ingen av läkarna och sjukvårdspersonalen kan omedelbart svara på alla dessa frågor. I min praktik har det förekommit fall av mycket stabil remission och nästan fullständig social anpassning, även efter upprepade sjukhusinläggningar och utveckling av sjukdomen under 10 år. Men på senare tid, mycket ofta, redan i tidig tonåren efter flera sjukhusinläggningar, kan det finnas en brist på långvarig remission och en tillhörande störning av sociala förbindelser och förlust av arbete. Därför, förr eller senare, ställs en person med psykisk störning och hans familj inför frågan: blir de handikappade eller inte? Alltså: det finns 3 funktionsnedsättningsgrupper totalt. I den första gruppen av funktionshinder är en person helt beroende av andra människor, oförmögen till självständig rörelse, kommunikation och kontroll över sitt beteende. Den lindrigare andra gruppen av funktionshinder förutsätter att en person, med hjälp av andra personer: är kapabel till självbetjäning, kommunikation, kontroll över sina handlingar, orientering i tid och rum samt arbeta under speciella förhållanden. Kriterierna för funktionshindergrupp 3 är nästan desamma som för den andra, men här ligger tyngdpunkten på social trygghet. Ofta, efter flera sjukhusinläggningar och frånvaro av remission, erbjuds en person att registrera en funktionsnedsättning under en tid för att så att säga socialt skydda honom, eftersom han tillfälligt inte kan arbeta. I de flesta sådana fall får han en andra handikappgrupp och en pension som gör att han kan existera minimalt och försörja sitt liv. Vidare förändras inte bilden... Som regel fortsätter en person att leva på pensionsfonder och förbli handikappad, utan att bli rehabiliterad och utan att försöka hitta ett jobb, eller få en ny specialitet och återvända till samhället igen, eftersom det finns är staten "hjälp". Samtidigt bidrar institutionen och systemet inte alls till rehabilitering, utan tvärtom, så tidigt som möjligt erbjuder de honom att bli en sådan - en handikappad person, först och sedan, som om han inte förstår vad han ska göra. gör med det, de lämnar honom i denna status... Det finns bara ett fåtal personer som har psykiska störningar med och utan funktionsnedsättningsgrupp, som är medvetna om dem, men vet hur de ska leva med dem och fortsätta arbeta, leta efter arbete, lider av misslyckanden, strävar efter att förändra sina liv, om än utan ordentligt och nödvändigt sjukvårdsstöd, tar varje steg med stor smärta, men de som inte vill förbli i denna permanenta "handikappade" status. Jag kan ärligt säga: "Jag är stolt över dessa människor!" Referenser: 1. Dekret från Ryska federationens regering av den 20 februari 2006 nr 95 "Om förfarandet och villkoren för att erkänna en person som funktionshindrad”