I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

På ett av seminarierna: Kan du säga några ord om dig själv jag är en kvinna? "Jag är en kvinna" och "Jag är feminin" eller "Jag är en man" och "Jag är manlig." Känner du skillnaden? Du kan vara kvinna (fysiskt), men inte känna dig feminin För en sådan kvinna är själva frasen "att vara feminin" obegriplig, men det är tydligt vad det innebär att "vara modig", att agera som en man Jag tvivlar på min egen kvinnlighet (mitt biologiska kön stämmer inte överens med vad jag känner inom mig själv) det finns en identitetskris. Jag börjar ifrågasätta det första påståendet "Jag är en kvinna." En tro som vi håller med om. Om jag tar detta för givet, så skulle det logiska nästa steget vara depression, förlust av riktning, trötthet från livet, som markörer för att överge en del av mig själv, mina grundläggande behov. Och, naturligtvis, börjar introjektet manifestera sig i kroppen på en mängd olika sätt: oregelbunden cykel, sexuellt missnöje... etc. Alternativ 2. Sök efter just denna identitet. Vi börjar ofta leta efter oss själva på de mest olämpliga ställena, till exempel när det gäller att bestämma sexuell läggning. Låter det lite svårt. Märkligt nog delar majoriteten inte frågorna om kön och läggning, och resultatet är något slags försök att definiera (identifiera) sig själv genom en annan person och/eller offentlig ”resonans”: ”Jag gillar kvinnor, jag är hetero, därför Jag är en man." (du kan fortsätta kombinationerna med analoger). Håller med, det är en skakig design. Varför skakig? För det bygger på sociala förväntningar (läs begränsande övertygelser) och tar bort oss ännu längre från att förstå vilka vi verkligen är. Att förstå vad det innebär att vara kvinna, att vara feminin.